シュタイナー及びアカシックレコードをめぐる議論

いぶりぃ @iwri

@Abraxas_Aeon どれも普通に難しいんですけどｗｗｗその中なら、「アカシャ年代記より」か「神智学」あたりですかねぇ。「神秘学概論」もいいですが、内容が多すぎてまとまらなそうですしｗ

いぶりぃ @iwri

そして、アイコンを変えてみるのだった！

いぶりぃ @iwri

アニメアイコンにしてみますた(`・ω・´) RT @iwri Σ（ﾟдﾟ |||）アイコンがｗ。

いぶりぃ @iwri

しかし、「アカシャ年代記より」にせよ、「神智学」にせよ、「神秘学概論」にせよ、僕もよくわからないのだよね。

いぶりぃ @iwri

（しかし、自分でも違和感がありまくりなのは事実(`・ω・´)

いぶりぃ @iwri

ウィルバー→苫米地英人→ハーバーマス（今ここ）、カオスのようでいて、何気に一貫性があるような気がなきにしもあらず。

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

っていうか、私の知人に、「シュタイナーのネタってどういうもんなのかざっと概要的なものを書けないですか？」って聞いたら、集合的無意識は『アカシャ年代記』であるというのがすべての前提である、と本当に一行でざっくり書かれちゃったｗ。どうしよう・・・ｗ。

ㅤ❑開放から素晴らしくシャープでボケも非常に東芝 @MUMUMU4yyk

@iwri おもしろそー

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@iwri 私的にiwriさんこそ、なにか論考書いてみたらいいのにとか思うんですが・・・ｗ。

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@MUMUMU4yyk むーさん今のーまにー状態？

いぶりぃ @iwri

@Abraxas_Aeon 論考といいましてもｗｗとりわけて、書くほどのことがないですよｗ

ㅤ❑開放から素晴らしくシャープでボケも非常に東芝 @MUMUMU4yyk

@Abraxas_Aeon あまりないですねｗ　　バイトしてないし…

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

うそーんｗ(´・ー｀・)　RT @iwri: @Abraxas_Aeon 論考といいましてもｗｗとりわけて、書くほどのことがないですよｗ

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@MUMUMU4yyk シュタイナー読書会やるとしたらまた参加する？むーさん的には『いか超』？ｗ

いぶりぃ @iwri

@Abraxas_Aeon いや、本気でｗｗ僕が考える程度のことは、既にネットを漁れば、既に書かれている方がいらっしゃるので、今更僕が書くまでもないですし。

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

しっかし、@iwriさんのアイコンが劇的ビフォーアフターばりの変貌ぶりなのでかなり違和感がｗｗ。人のこと言えないけどｗ。

ㅤ❑開放から素晴らしくシャープでボケも非常に東芝 @MUMUMU4yyk

@Abraxas_Aeon 神智学かな？　今読むペースも落ちてるしなぁ……

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@MUMUMU4yyk 『神智学』ですか。了解です。

ㅤ❑開放から素晴らしくシャープでボケも非常に東芝 @MUMUMU4yyk

@Abraxas_Aeon ていっちゃったら神智学買わなきゃいけないんだよねｗｗ　明日雨ふってなければ買うか

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@MUMUMU4yyk いえいえｗ、まだどの本になるかもわかりませんよｗｗ。もしかしたら『アカシャ年代記』になるやもしれないしｗｗ。

いぶりぃ @iwri

@Abraxas_Aeon 自分で違和感があります(`・ω・´)（キリ

いぶりぃ @iwri

む…「神智学」か「アカシャ年代記より」とかで読書会することになったら、手持ちのシュタイナー関係の本を大半読み直さないといけない気が…。

ㅤ❑開放から素晴らしくシャープでボケも非常に東芝 @MUMUMU4yyk

@iwri 司会も大変ですね。　大変だから司会者っていうんだけど。

いぶりぃ @iwri

Σ(ﾟдﾟ|||)僕、司会じゃないですよｗｗｗ RT @MUMUMU4yyk @iwri 司会も大変ですね。　大変だから司会者っていうんだけど。

アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@iwri 基本的に一冊の枠内でおさめるようにしませう（汗）。とはいっても、シュタイナーの場合も、私がフーコーでそうだったように厳密に言えばそうはいかないんでしょうけどね・・・ｗ。私らはシュタイナーの文献殆ど持ってないので（汗）。