正しい⇔悪い？論争的なやつのまとめ

@kou_matu1121

でも、世界を見てみれば自分があこがれる人、こうなりたいと思う人がみな勉強しているとは限らない。良い大学とも限らない。というわけで勉強すれば後々幸せになれるみたいな曖昧なビジョンでは幸せになれないように、正しいことは良いこととは限らない。

@kou_matu1121

間違っていることは、正さないといけない。仕事で失敗したら次はないようにしないといけない。信用を無くしたら、回復できるまで努力するしかない。それに必要なのは間違いは悪い、という決意だろうと僕は思っていて、その為に間違いは悪いという意識が必要だと思う。

@kou_matu1121

彼らは立ち止まっているけれど依然として膨大な可能性があるのだし、僕らも大学で学ぶ中で可能性を失ってはいるけれど（当然のことだが）、スキルや思考、思想を得つつ茫漠とした人生に確かなビジョンを持たせ、そしていつか実現していく。前に進むという点で違うけど、間違ってはないんじゃなかろうか

@kou_matu1121

そんな中で僕は思うのは、正しい/正しくない/間違っているという中で良い/悪いで判断することもある《間違っているの時》のだが、基本的には「正しいことは必要で、良いとは限らない」というのが僕のスタンスだな。

@kou_matu1121

言葉遊びかぁ。中学生の頃は楽しんでよくやったけど、言葉遊びを貫き通しても何も得られないことに気付いて卒業する頃には面倒くさくなった。でも必要だと思う。曖昧な定義のままやんや話し通すのも、感覚で自分の言葉を再認識しようとする。自分の言葉に責任を持つって、そういうことから始まる気も。

もうやなご @yng_radf

@AknEp 最たる例は、死刑制度です。これは「生」「人間の存在」に対する絶対的な否定です。

@arrow_only

@yanagin298 また大きくでましたねー...　議論を呼びそうですね

@orihubon_n

@tokagetora togetterは、編集者が存在してその人が恣意的に編集するものだからなぁ。参加できるかどうかっていうと微妙かも。今ならlemon_milkさん宛に発言すれば拾ってもらえると思うよー

中原くらうす@凛fam💜 @center_claus

@yanagin298 横リプ失礼。死刑制度の否定は被害者感情っていう大きな存在が横たわっているから一概に全否定できるものでもないと思うけど？

もうやなご @yng_radf

正しくないから、悪だ！滅する！　もしかして：週間少年ジャンプ

@kou_matu1121

@yanagin298 死刑は殺される側が望む訳じゃない。死刑は殺す側が望むものだろ。人は生きるのが当たり前じゃない、むしろ死ぬのが当たり前なんだ。生に固執してる人間の見えない前提条件を無視すると、そんな感じに言い切りの文章になっちゃうぜ。

もうやなご @yng_radf

@hat21kp まぁ一概に否定できるわけじゃないのはわかってる。そういう感情が存在してしまうのが人間だと思う。だから俺は、もし被害者遺族になったとしても死刑は望まないよ、ってしとくよ。

☆ @seyo_re

@hat21kp @yanagin298 またまた横リプ失礼。死刑制度云々っていうか裁判自体は報復の場じゃないから被害者感情は関係ないよ…。（世論は影響するとは思うけれど）死刑が国家による殺人と呼べば悪だけれど、この国の主権者である国民が定めた法である以上正義という見方もあるよ。

@FukunR

@yanagin298 死刑は「正す余地なく存在を否定されるべきもの」なのかね？もし俺が家族を凄惨な方法で殺されたとしたら、そいつのことをぶっ殺したいと思う。ただし、仇討ちをするのは望ましくないから国家が代替してるのだと解釈してる。

@kou_matu1121

@yanagin298 立場が曖昧じゃね？そのスタンスは楽になれるかもしれないけど、面白くないよ。せっかく議論してるのに。あぁ俺は横やりだからほっといて良いんだけど、@AknEpさんとかしっかり議論しないとさ。議論してるのに価値観の相違ですねなんて終わり方はつまんなくね？

@kou_matu1121

まぁ僕も二元論は嫌いですけどね。思考の整理はかまわないけど思考の短絡化はお断り。

☆ @seyo_re

なんか裁判で「極刑を望みます」っていう遺族の姿が放映されるけど、裁判は報復のための手段では無いんだよね…。被害者感情というものは裁判の判断基準にはならない。それがもしかしたら裁判員制度の導入で狂ってきてしまうのかも知れないと思う今日この頃。

@kou_matu1121

@yanagin298 あ、いや、ほっといて良いってのは良くないね。ぜひ僕もまぜてください。じゃないと俺も自分の言葉に責任なくなっちまうし。

中原くらうす@凛fam💜 @center_claus

死刑は報復の場ではなく、悪に対する当然の仕打ちで、かつ言ってしまえば他へのみせしめ。なのかな。国家による被害者に代わっての報復って見る人も多くはありそう。

@full_moon_k

@FukunR @seyo_yさらに横槍失礼。刑法の役割として犯罪者の更生という役割がある以上その芽を永遠に摘み取ってしまう意味で死刑は問題視されることがある。ただ、死刑に該当する犯罪を犯した者はその意思が生まれた時点で更生させる価値が無と判断する死刑を肯定する論もある。

☆ @seyo_re

@full_moon_k さすがです！

resessh (.bsky.social) @resessh7

@seyo_y それほんとおもいます。

@FukunR

@full_moon_k さすがすなぁ。

さいころ @ts_3156

今まで判断基準になかった「被害者の感情」を取り入れるのが目的だと思ってた。狂うととるか是正ととるかは人によるのでは？ RT @seyo_y: …被害者感情というものは裁判の判断基準にはならない。それがもしかしたら裁判員制度の導入で狂ってきてしまうのかも知れないと思う今日この頃。

@full_moon_k

@hat21kp 今は刑罰っていうのは応報と教育・厚生を目的とされるっていうものになる。予防刑法論だと治安維持法とかも生まれてきちゃうわけだし。