読売新聞のiPS細胞の誤報について 記者編1
-
- いいね！5
会館の美女★フリーランスのあづみです
@main_streamz
すぐに訂正を出すのが誤報。しらばっくれるのがデマ ＲＴ @tetsumah デマと誤報の境目は
2012-10-13 18:50:14
縄文温暖期も乗り切ったシロクマ
@tkshnd
転載、引用なら「読売新聞は××と報じた」ですね。国内他紙の記事に対しては、競合する加盟紙の立場上、それはないわけで。通信社記者から聞いたことがあるのは、掲載された記事を当事者に持ち込んで「これはそうですか」と尋ねて記事化、とか。@nikuQ225 @rambert_oran
2012-10-13 19:00:18
Shoko Egawa
@amneris84
玉井先生は驚き方も冷静かつ理性的なのが、さすがですにゃRT @tamai1961: そりゃ、びっくりしました。「彼は医師ではなかったはずだけど、マサチューセッツで医者の資格取ったのか」が第一感。そこは法律屋ですから。 RT @amneris84 今回の出来事は意外？それとも…
2012-10-13 19:00:18
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
いやいや。照れます。^^; RT @amneris84 玉井先生は驚き方も冷静かつ理性的なのが、さすがですにゃRT そりゃ、びっくりしました。「彼は医師ではなかったはずだけど、マサチューセッツで医者の資格取ったのか」が第一感。そこは法律屋ですから。 RT 今回の出来事は意外？…
2012-10-13 19:05:03
縄文温暖期も乗り切ったシロクマ
@tkshnd
当初ツイでの「体質」は、海外メディアの記事を転載・配信するのが日常的なので、そうした心理が、追いかけ報道で裏取り作業がおろそかになった背景にあるのではないか、という意味で使いました。@rambert_oran
2012-10-13 19:25:15
元祖ベソジャミソ
@k_rantei
世のマスコミ批判で本当に傾聴に値するのは2、3割程度。残り7、8割は「俺の主張と合わない」と好き嫌いの観点から「マスコミは権力と一体」と決めつけて嫌っているだけでは？権力監視をマスコミに丸投げしておきながら「何もやってくれない」と文句を言ってる。それで世の中変われば苦労はない。
2012-10-13 19:40:19
縄文温暖期も乗り切ったシロクマ
@tkshnd
加盟紙で紙面編集の研修をした記者さんも少しずつではありますが増えているのではと期待しているのですが…。 @nikuQ225
2012-10-13 19:56:01
縄文温暖期も乗り切ったシロクマ
@tkshnd
多少なりとも私どもの業務の内側をご理解いただけたとすればありがたいことだと思います。私自身は、そういう記事もあるのだから、使う側も気を付けたいね、という気持ちです。それが紙面化までに介在する多種多様な「記者」の仕事だと思っております。@rambert_oran
2012-10-13 20:22:29
不惑記者
@o40kisha
（承前）Ｍ氏が毎日に取材を持ちかけたのが９月上旬。取材は同中旬で、後日、記者が詳細を質すとあいまいな答えだったので、記事化を見送る。http://t.co/Lu2NUxWB
2012-10-13 20:32:11
不惑記者
@o40kisha
（承前）Ｍ氏が朝日に売り込んだのは９月３０日。１０月３日に東大病院の敷地内で取材。渡された論文草稿や東大への調査で矛盾に気づく。読売の朝刊記事が出た１１日に電話取材。信頼性が低い判断し後追い記事を見送る。 http://t.co/tKXLV8iP
2012-10-13 20:32:49
不惑記者
@o40kisha
（承前）Ｍ氏が読売にもちかけたのは９月１９日。１０月１日に論文草稿と「手術」動画が送られてきた。４日に取材。再生医療の第一人者から、「本当に行われたのなら、６か月も生存しているというのは驚きだ」とのコメントを得て、９日に記事化を決定。http://t.co/tV6UmNUT
2012-10-13 20:33:12
上 昌広
@KamiMasahiro
【森口事件】 知人の朝日記者 「Nature Protocols（査読あり）に掲載と称していたのが、実際にはProtocol Exchange というネット上の情報交換欄（誰でも投稿できる）へのアップロードだったという事実だけでも黒判定になると思います。」
2012-10-13 20:58:44
不惑記者
@o40kisha
（承前）山中氏の授賞が１０月８日。読売デスクが科学部長に報告し、「できるだけ早い掲載」の指示を受けるのが９日。取材対応が朝毎読の中では実際の取材が一番遅かった読売。たぶんＭ氏からは「朝日と毎日にも情報提供した」と聞いたおり、抜かれまいの気持ちが先に立ったんだろう。
2012-10-13 21:17:52
不惑記者
@o40kisha
（承前）読売は「ハーバード大客員講師」という肩書確認、Ｍ氏の論文（査読を受けない自由投稿欄が多かった）、動物実験の論文、倫理委員会での承認を確認すれば、誤報は防げたとする。確かに朝毎はそれで記事化を見送っている。
2012-10-13 21:33:35
不惑記者
@o40kisha
（承前）記者クラスタの何人かが指摘しているように、「読売のスクープ至上主義が生み出した必然的事件」（ログくん @logout1978）が妥当のように思える。でも、これは対岸の火事ではなく、他山の石とせねばならないことなのだろう。
2012-10-13 21:33:45
不惑記者
@o40kisha
これは分かりませんねぇ。Ｍ氏は自分さえも騙していたのかもしれません。 RT @pureblue_s このＭ氏の目的はなんだったのでしょうかね。早晩バレる虚偽だと思いますが。
2012-10-13 21:35:51
Shoko Egawa
@amneris84
帰宅してから新聞チェック。毎日は、一面プラス社会面見開きでド〜ン。夕刊でも追い打ち。こういう問題は、きっちり批判しておくことが大事。
2012-10-13 21:46:55
Shoko Egawa
@amneris84
共同通信の記事を一面トップで報じた東京新聞は、一面で〈記事を配信した共同通信の裏付け取材が不十分だったのが原因です。掲載紙として重く受け止め、深くおわびいたします〉とおわび記事。
2012-10-13 21:54:22
池田信夫
@ikedanob
これを見ると、過去にも森口氏の小さい記事は出ている。今回は1面トップになったのが不幸だったと言うことか。本人もここまで大騒ぎになるとは思わなかったんだろう。 RT @o40kisha: Ｍ氏が毎日に取材を持ちかけたのが９月上旬 http://t.co/24gufHL2
2012-10-13 21:57:10
Shoko Egawa
@amneris84
日経新聞は二社面で淡々と事実経過を記したうえで、過去に森口氏を情報源とする記事を掲載したことについて、〈信頼性や信ぴょう性について調査を始めました〉と。
2012-10-13 22:01:42