上杉隆氏、盗用疑惑発覚直後のツイッター上の反響まとめ

町山智浩 @TomoMachi

終了できる？　「大手マスコミは報じてなかった」と批判する記事が大手新聞の盗用なのに。RT @synfunk: 上杉隆が読売新聞パクって著者調べにした疑惑「他メデイア記事チェックも著者調べに違いないから問題ない」と強弁居直りで終了だろ http://t.co/OxhtCdh6

町山智浩 @TomoMachi

いやいや問題は盗用じゃなくて、大手新聞が報道していた事実を知り、それを参照しながら「大手マスコミは報じてなかった」と騒いだことですよ RT @synfunk: 上杉隆が読売新聞パクって強弁居直りで終了だろ http://t.co/OxhtCdh6

不惑記者 @o40kisha

「上杉隆をやる」のも大変なんですなぁ（棒） @synfunk 上杉隆が読売新聞をパクって著者調べにした疑惑は、「著者調べと書いてある。他メデイア記事やウェブチェックも著者調べに間違いないから問題ない」と強弁居直りで終了だろ。それぐらいの神経じゃないと上杉隆なんかやってられんだろ。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

逞しいご推測に感謝 QT @o40kisha 「上杉隆をやる」のも大変なんですなぁ（棒） @synfunk 上杉隆が読売新聞をパクって著者調べにした疑惑は、「著者調べと書いてある。他メデイア記事やウェブチェックも著者調べに間違いないから問題ない」と強弁居直りで終了だろ。

ナスカの痴情ェ @synfunk

「上杉隆以外が上杉隆をやるのは難しい。良心や倫理という厄介なモノを持ち合わせてしまっているので。上杉隆が上杉隆をやるのは容易である」RT @o40kisha: 「上杉隆をやる」のも大変なんですなぁ（棒） @上杉隆が読売新聞をパクって著者調べにした疑惑は、「著者調べと書いてある。他

りょう【TUG OF C&A】 @Ryoichi_Takano

何だ、上杉も讀賣読者か。しかし、讀賣の記者行動規範を犯しているね。「無断引用は、記者として最も恥ずべき盗作である」と記されている（らしい）。 / 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/W7dpYaG8

フライハイ @flyhigh_123

上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/EswuK0A6 「上杉氏の記事でも全く同様にその３つだけ後ろに全角スペースがある。」盗作時の証拠となるよう、わざと全角スペースを入れるのは良いアイデアですね。見えない文字コードとかあると重宝されるかも。

たぬきのたからばこ（空箱） @hi_kmd

盗人猛々しいと言うのはこういうのをいう。わざわざ「著者調べ」と書いたのは「読売調べ」って書いたら報じていないという趣旨と矛盾するからか。嘘が嘘を呼ぶ典型だな。 / “上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑” http://t.co/ZgDmiN6S

池田信夫 @ikedanob

堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。 RT @amneris84: これは… RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない！」とのたまう上杉隆 http://t.co/nYnGIeld …

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

堂々たるご想像に感謝 RT @ikedanob:堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。 RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは報じていない！」とのたまう上杉隆 http://t.co/mdz8NF9U …

池田信夫 @ikedanob

これは掲載した媒体@dol_editorsの責任 RT @o40kisha: 上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/nYnGIeld　「著者調べ」と断り書きまであるのに読売の記事と一言一句、並びまで同じ。著者も版元も説明責任がある。

NHachiya @Khachaturian

「著者調べ」としていたデータについて筆者の盗用が疑われているならば、その説明責任は一義的には筆者にあると思うけどなぁ。編集者は筆者の「著者調べ」というのを信じてそれを見過ごしたわけだから、検証不足と（そんな筆者を）人選した責任を問われるにしても、あくまでも従じゃないのか。

池田信夫 @ikedanob

読売の記事をコピペしながら「大手マスコミが報じてない」と書くとき、彼は何を考えていたのか。彼は単なる嘘つきではなく、かなり重い精神病だ。 RT @katokenjiro: 「読売新聞が大手マスコミではない」ということで矛盾ゼロ？さすが上杉さん。@uesugitakashi

池田信夫 @ikedanob

読売の記事は3月19日。どうやって3月23日の上杉メルマガをコピーするのか。 RT @kentaronojima: 上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

不可能を信じる。信仰の領域。 RT @ikedanob 読売の記事は3月19日。どうやって3月23日の上杉メルマガをコピーするのか。 RT @kentaronojima: 上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。

池田信夫 @ikedanob

たぶん最初コピペしたときは、ばれないようにメルマガに書いたのだか、それを自分でも忘れて得意げにウェブに書いたんだろう。メルマガを調べたら、もっと盗用が出てくると思う。

カバオ・クリシュナ @krishna_bb

調べた結果、盗作や間違いが見つかっても居直る上杉さんが言うと説得力がありますね。 QT @uesugitakashi: すべてのメディア、報道機関が忘れてはならない姿勢。但し、日本には僅少。 RT 照美さん「ラジオはいいですが全部は信じないで自分でも調べて下さいね」

カバオ・クリシュナ @krishna_bb

では、想像とは違う今回の事実はどんなものなんですか？ RT @uesugitakashi: 堂々たるご想像に感謝 RT @ikedanob:堂々たる著作権法違反。読売新聞は告訴したほうがいい。 RT @o40kisha 読売新聞が報じた記事をマルパクリしておいて、「大手マスコミは

カバオ・クリシュナ @krishna_bb

自分の味方のツイートはしっかり拾ってRTするのに、なんたる言い草www QT @Uesugi_News: @uesugitakashi 上杉氏「見えないんですよね。あのフォロワーも多いのと、アカウントで来るのが一杯あるんで」】※詳細は→ http://t.co/N2gLIry9

野島健太郎 @kentaronojima

@uesugitakashi @ikedanob @o40kisha こりゃひでえ。上杉隆氏支持します。発災直後から上杉さんの発言見てるし。パクったの読売じゃん。

MAGUMO＠ 停戦祈願🇺🇦 🇮🇱 @Semagumo

上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://t.co/inSIp2Ya 最初はこの男、なかなか筋が通ってることを云っていると思ってたが、もはや誰にも相手のされないデマや陰謀好きのただのオッサンですな･･･

@kiidayo

@uesugitakashi 上杉さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。ツイッター情報を鵜呑みして、見たものが全てなのかしら？調べることも全くしないのか？江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

RT @kiidayo: @uesugitakashi 上杉さんに罵詈雑言を浴びせている著名な人たちの情弱さを今回、はっきり理解しました。ツイッター情報を鵜呑みして、見たものが全てなのかしら？調べることも全くしないのか？江川氏も町山氏も池田氏も残念な人たちですね。