上　昌広さんの【森口事件】についてのつぶやき

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　先端研での森口氏の講座に寄付したのは第一製薬。インターフェロンで有名。森口氏が医療経済研究機構の調査部長時代の主張は「１００万人のＣ型慢性肝炎患者に対する、最適治療戦略に基づくＩＦＮ療法は２．９～４．８兆円の医療費削減効果」。先端研・第一製薬・森口氏を結んだのは誰？

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　森口氏は先端研の客員助教授昇格後、猛烈にレターを書き始める。NEJMやランセットのレターは、編集者が審査する。毎週猛烈に届けられる。決して、誰でも出せるわけではない。なぜ、この時期になってレターを書き始めたのか？任期付きのポジション、業績不足への不安はなかったのか？

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　森口氏の先端研時代の特徴は、レターが埋め尽くされること。レターは基本的に1人で書く。佐藤教授の名前を出したのは、彼への敬意だろう。不思議なのは、原著論文がないこと。東大教授としては極めて異例だ。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　「先端研時代に最終著者としての原著論文がないこと」こそ、この問題を象徴している。論文を書くといっても、筆頭著者と最終著者では求められる役割が違う。前者は「理解力」「猛烈な努力」、後者は「調整力」「資金確保」「指導力」だ。森口氏は、後者を身につける機会がなかった。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　なぜ、先端研は彼の契約を更新しなかったのだろうか。第一が三共と合併し、方針がかわった？業績がない？あるいは、まだ報じられていない不祥事？それとも指導力不足？

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　東大教授のポジションを失ったあと、形成外科の「実験助手」として再就職する。東大をどう見ていたのだろう。それ以降、猛烈に原著論文を書き始める。調整力や人脈がない彼は、捏造するしかなかったのではなかろうか？恩師の佐藤教授の名は出すのに、先端研関係者の名はない。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　もし、山中教授がノーベル賞をとっていなければ、今回の事件は発覚していただろうか？森口氏の捏造は、いまに始まったことではなさそうだ。どこかで露見するとは思っていただろうが、「今回は大丈夫」と思い、手口はだんだんと大胆になっている。どこにでもある構図だ。

上　昌広 @KamiMasahiro

【森口事件】　　読売がすべきは、「被害者であることを強調」することではなく、自らの思考停止の理由を深く考えること。　　「森口氏の記事、読売６本掲載…５本で詐称の肩書」　 http://t.co/ELIHxcie