自分の言葉で男系固執派に意見したら延々ループ
-
anamochi_twit
- 3017
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 そもそも「皇族降下準則とは自動的に宮家を降下させる準則である」なんて、女系容認派は誰も言ってないじゃないの。男系派が「女系派はこの準則がまるでそういうものの様に語るが」という話しか出てこない。それでももし「自動的」という言葉を使うなら（続く
2012-10-15 22:52:18
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 続き)それはもう言葉の使い方や解釈の話になる。「予てより定められていた準則に則ったいくつかの条件を満たした結果、何時何時をもって降下が行われる」そういう準則が実行された。これを「自動的」という言葉を当てて解釈しちゃったってだけでしょ
2012-10-15 23:03:05
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 自分の書いた「そういう」にはあなた方の言うような意味合いでの「自動的に」は含まれていませんよ。ではもう少しわかりやすく書きましょう「終戦後、悪化する諸々の情勢までもを考慮した結果、所定の手続きを経て、予てからの予定目的の通り、準則は実行される運びとなった」と
2012-10-15 23:22:15
まーくつー
@mk92864
何の話ですか？実行されたことはないけど。 @anamochi_twit「終戦後、悪化する諸々の情勢までもを考慮した結果、所定の手続きを経て、予てからの予定目的の通り、準則は実行される運びとなった」
2012-10-15 23:42:30
まーくつー
@mk92864
あと、皇位継承の原則より、皇族降下準則が優先されることはあるのですか？ RT @anamochi_twit「終戦後、悪化する諸々の情勢までもを考慮した結果、所定の手続きを経て、予てからの予定目的の通り、準則は実行される運びとなった」
2012-10-15 23:58:50
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 何の話ですか？実行されたから11宮家が離脱したんでしょ？ 継承原則については降下準則が優先されるというより降下準則以降の「結果・現状」が優先されると言えるでしょう
2012-10-16 00:24:14
まーくつー
@mk92864
悪い、粘ったけど理解できんわ。 RT @anamochi_twit 継承原則については降下準則が優先されるというより降下準則以降の「結果・現状」が優先されると言えるでしょう
2012-10-16 00:48:27
まーくつー
@mk92864
おい、金使って景気良くならんとはどういうことだよ。 RT @renho_sha: 予算を削ってけしからん、と言いながら、借金を増やすのもけしからん、と言う。財源は有限。 景気を良くする最大限の努力をして歳入を増やす日本再生戦略を進めながら支出の見直しを。
2012-10-16 02:01:11
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 「所定の手続きを経て」と書いてあるわけですが。詠めばわかるとおり、情願もそこに含まれます。もう一度書きましょう「終戦後、悪化する諸々の情勢までもを考慮した結果、情願等、所定の手続きを経て、予てからの予定目的の通り、準則は実行される運びとなった」
2012-10-16 02:10:05
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 どのみち臣籍降下して皇族じゃなくなったという「結果・現状」があるんだから「皇族だから継承権がある」という「皇位継承の原則(のひとつ)」からは外れるでしょ、と言っているんだけど。
2012-10-16 02:19:54
まーくつー
@mk92864
降下準則？それは皇室典範増補では？ RT @anamochi_twit 「終戦後、悪化する諸々の情勢までもを考慮した結果、情願等、所定の手続きを経て、予てからの予定目的の通り、準則は実行される運びとなった」
2012-10-16 02:27:00
まーくつー
@mk92864
伝統に従い、復帰させればいい。 RT @anamochi_twit 「皇族だから継承権がある」という「皇位継承の原則(のひとつ)」からは外れるでしょ
2012-10-16 02:30:28
まーくつー
@mk92864
じゃあ現状で雑系の正統性どこにあんだよ。皇室典範改正か？それなら旧皇族復帰で十分。 @anamochi_twit どのみち臣籍降下して皇族じゃなくなったという「結果・現状」がある
2012-10-16 02:36:43
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 君臣の別を厳かに守るのが伝統でしょう。過去のいくつかの事例と比べて今回は状況が違いすぎる
2012-10-16 02:37:06
まーくつー
@mk92864
勅旨によって、臣籍降下させられる場合の基準を定めた内規じゃねえの？情願にどう対応すんだよ。 @anamochi_twit その二つは地続き、同じもののようですな
2012-10-16 02:40:15
まーくつー
@mk92864
過去に事例がある件。雑系なんてなおさらダメだ。そこに皇室の主体性があったと思ってるならポチおつですな。 @anamochi_twit 過去のいくつかの事例と比べて今回は状況が違いすぎる
2012-10-16 02:42:47
まーくつー
@mk92864
歴史の捏造がバレたからって取り乱しすぎ。情願にどう対応すんだよ。 RT @anamochi_twit そういう言葉遊びの噛み付きは
2012-10-16 02:49:39
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 しつこいなあ。「情願にどう対応すんだよ」こんな主語の無い言葉じゃ意味が伝わらないから答えようがない。誰が誰に対応するという話なんだ？
2012-10-16 02:51:25
まーくつー
@mk92864
うまい逃げ方だよなｗこんなだらしない大人にはなりたくないね。 RT @anamochi_twit そういう言葉遊びの噛み付きは→ http://t.co/Ub73md4N と→ http://t.co/j0dSJd1t 読んで一人でやってろ。話が進まない
2012-10-16 02:52:21
anamochi★あなろぐ餅米(創作物は別垢)
@anamochi_twit
@obu92864 旧宮家系の場合→600年大傍系、降下後67年という俗世での時間、そこで育った「俗人」「普通の子供」が突然「皇族」になれるか務まるか、どんな形で復帰（皇籍取得）させるか、国民の本人たちも納得できるか、疑問は尽きない
2012-10-16 02:55:28
まーくつー
@mk92864
@anamochi_twit 情願に対して、降下準則はどういった効力を持つのですか？私は勅旨によって、臣籍降下させる場合の基準を定めた内規だとの認識でしたが。
2012-10-16 02:56:36