「露出度と卑猥度は、横軸を露出度、縦軸を卑猥度とした正規分布に従う」 のではないかという結論にたどりついた。これを「半脱極限定理」と呼ぶことにした。
2010-01-24 15:46:56言いたいことはわかるが、正規分布の縦軸は確率密度だと思うんだ QT @hagechaman: 「露出度と卑猥度は、横軸を露出度、縦軸を卑猥度とした正規分布に従う」 のではないかという結論にたどりついた。これを「半脱極限定理」と呼ぶことにした。
2010-01-24 16:30:52言いたいことがよくわからないので、画像つきで説明してください。 RT @dmp: 言いたいことはわかるが、正規分布の縦軸は確率密度だと思うんだ QT @hagechaman: 「露出度と卑猥度は、横軸を露出度、縦軸を卑猥度とした正規分布にhttp://bit.ly/8UCLv1
2010-01-24 16:32:22失礼なことを言う。昨日どれほど無駄に調べたことか。わからないのは、あの曲線をわかりやすく表現し、かつ、具体的な名前がついた曲線の存在なんだ!いい名前あったら教えてください。 QT @nagomist: @dmp たぶん彼は確率密度とかあんまり分かってないので許してあげてください
2010-01-24 16:47:09一番痛々しくて羞恥心を隠せないがためにスルーしたものをwww引きこもるしかないwww QT @mzp: @hagechaman ほかに類する曲線がないならしょうがない。hagechaman曲線と名付けよう。
2010-01-24 16:55:29凄く数学的なものですね!あの文章を説明した感じでしょうか。 QT @dmp: @hagechaman N(0.5, 1)の確率密度関数f(x)のxを露出度[0, 1]としたとき、卑猥度yはf(x)に比例する
2010-01-24 16:59:45カテナリーは脳内になかった!上り方が微妙に違うから、どちらがいいのかちょっと検討の必要がありそうだ。 QT @knhr: @hagechaman カテナリーを頑張って移動する。式でかける。
2010-01-24 17:05:34