【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥
-
karitoshi2011
- 1545
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
島薗進
@Shimazono
前置１ 【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥復習http://t.co/XS1Hjwy0 ①では「子どもたちを…守る福島ネット」要望書＋秘密会合、②では疫学調査と診療が乖離してしまう場合そうでない場合、③では原爆からチェルノブイリ、福島への「調査すれども治療せず」系譜
2012-10-23 10:18:50
島薗進
@Shimazono
前置２【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥続いて④県民健康管理調査の福島医大での倫理審査委員会に提出された研究計画の適切性、⑤同じく福島医大での倫理審査委員会に提出された甲状腺調査の研究計画の適切性を見てきた。⑥では10/15提出の内部被曝問題研の公開質問状について。
2012-10-23 10:19:06第5弾まではこちらをどうぞ。
それでは、第6弾本文です。
島薗進
@Shimazono
１【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥「公開質問状－「福島県民健康管理調査」9 月11 日の記者会見について」http://t.co/DlxIKKZh は調査によって甲状腺がんの子供が見出されたことを手がかりに、鈴木眞一教授に甲状腺がんを中心に調査情報提示について問う。
2012-10-23 10:19:39
島薗進
@Shimazono
２【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥《質問１》「甲状腺がんは4年以内に発症しない」という根拠は？《質問２、４、５》チェルノブイリで見出された子供の甲状腺がんは他の場合とは異なることを隠している？《質問３》秘密会での「がん発生と原発事故に因果関係はない」発言は？
2012-10-23 10:19:55
島薗進
@Shimazono
３【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥《質問６》チェルノブイリに比べ福島では甲状腺がんは圧倒的に少ないとの記者会見発言の根拠は？《質問７～９》より詳細な情報は？とくに「甲状腺良性腫瘍」「甲状腺機能障害」とは？《質問１０》外部被曝線量をどう推計しているのか？
2012-10-23 10:20:15
島薗進
@Shimazono
４【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥《質問１１》他県での対照群調査を鈴木教授が関係者である「日本乳腺甲状腺超音波診断会議」が受注した経緯と調査内容の情報は？―以上、この内部被曝問題研「公開質問状」は県民健康管理調査の問題点を甲状腺調査情報の現段階からあぶり出している。
2012-10-23 10:20:36
島薗進
@Shimazono
５【福島県県民健康管理調査は何を目指すのか？】⑥放射能の甲状腺への影響について、提示されるべき情報が提示されず、「不安をなくす」ことが優先されている結果、福島県民をはじめ市民を欺く内容になっているのではないか？反論にはデータ提示が必要な《質問１～６》への回答に注目。
2012-10-23 10:21:09
島薗進
@Shimazono
６【福島…健康管理調査は何を目指す…？】⑥《質問７～１１》はどこまで情報提供されるのか？《質問１０》に関連して内部被爆問題研では外部被曝線量評価の基礎データにも疑問を投げかけてる。「放射能モニタリングポストの実態調査―指示値の系統的低減化」http://t.co/bsTfAPgi
2012-10-23 10:21:59