生活保護いじめに必死な政権・財政委にツッコミ
- yamazaki_takeo3
- 13715
- 0
- 4
- 18
財政審の委員さんたちよ。日弁連が作成した「生活保護パンフ」を読みなさい。
2012-10-24 07:32:36日弁連作成の生活保護パンフ。日弁連らしく、生活保護制度について偏らずに正確な表現で表しています。生活保護行政に携わる人にはぜひ学んでほしいパンフです。 http://t.co/EWfw0jhr
2012-10-23 21:57:40@seinenunion そうそう。それを読んでね、それで生活保護の人たちの暮らしを全国的に見て歩きなさい。また、非正規労働者の労働現場も見て歩け!ハローワ―クもや、実際、就職活動やれや、高卒中卒の無資格、未経験の想定でな!
2012-10-24 07:43:08財政審が生活保護の支給額引き下げを議論。医療費抑制のために「後発品の使用を原則に」と。後発品と言っても何種類もあるし、しかも価格もそれぞれ違う。現場を知らないなおいwww
2012-10-24 07:20:48@seinenunion 腹立たしいだけですね。患者さんにもっとも効果的な薬を使うのが原則で、それは現場の医師が患者さんと相談しながら決めること。財務省が決めるな!
2012-10-24 07:23:49財政審が生活保護の支給額引き下げを議論。医療費抑制のために「窓口負担を課した上で翌月以降に払い戻し」。そんな手間暇かけられるわけないだろが。病院と薬局で一部支払い→保護担当課に請求→担当課は病院と薬局と受給者に支払い。保護課の人が忙殺されるだけ。
2012-10-24 07:24:57財政審が生活保護の支給額引き下げを議論。住宅扶助の引き下げを求めるが、新潟市なら上限35500円、一歩新潟市の外に出ると上限28000円。それをさらに下げたら、そんな民間貸しアパートが見つかるわけないだろーが。高級アパートの値段が下がったことと一緒にすんな。
2012-10-24 07:27:15財政審が生活保護の支給額引き下げを議論。高校就学費なども「必要性やあり方の根本的な検討が必要」と。いまどき高校を出ないとまともな仕事に就けないぞ。わかってるのかいな。専門学校や大学出たってワープアの可能性すらあるんだから。
2012-10-24 07:30:18結論。財政審が生活保護の支給額引き下げを議論しているけれど、庶民の生活を知らない連中が机上で空論を言ってるだけ。QED
2012-10-24 07:31:18『消費が下がってるから生活保護費支給を下げよう』って財務官僚というのはアホなのか?それとも消費をもっと冷え込ませようと考えてるのか?
2012-10-24 07:38:17生活保護の医療に自己負担なんて、とんでもない。「貧乏人は病気の苦痛を我慢して、早く死ね」と言っているに等しい。孤独死と自殺が増える。
2012-10-24 07:38:16生活保護費を減らせと言ってる人って、その分自分の給料が増えると思ってるような気がするんだけど、逆ですよ。生活保護費が下がると連動して最低賃金が下がります。あと各控除基準額が下がるので今まで税金の控除を受けられていた人が受けられなくなります。
2012-10-24 07:25:43@kanaki_sa 読ましてもらったです。ありがとう。生活保護の財源がないからと手を打つ内容が短絡すぎて残念です。働ける世代はこのまま行くとずっと生活保護のお世話になることになることは財政的にも長期化で塵も積もればかもしれないけど、それより働きたくても働けない
2012-10-24 07:30:42生活保護費を下げなければいけない状況なら下げるべきと思います。しかしこれって増税と一緒で市場に出回るお金を減らす事になっちゃうんだよね。結果GDPを下げる事になる。結果税収が下がる。結果緊縮が厳しくなる。結果GDPが下がる。っていう負のループになると思うんだよ。
2012-10-24 07:29:11【財政制度等審議会ってメンバー誰よ?なんで「逆転」是正で生保を下げんの?国籍縛りして最低賃金上げるのが筋でしょうよ。まとめると白川総裁どうにかして円刷って政府が使って雇用創出→デフレ脱却。】生活保護、引き下げを=デフレ反映で「逆転」解消 http://t.co/qOS0T5FL
2012-10-24 07:20:25#sokotoko 生活保護費を削るんじゃなく 貧困層の生活向上させるって発想は出来ないのかな? でも生活保護の見直しは必要かな
2012-10-24 07:19:27