無断転載の報告について話し合ってみた。
-
- いいね！0
きっかけとなった私の一連のツィート
喜屋武
@kiyan_999
ちょっと気になったのでボソボソと。著作権法違反ですよと言いながら警察の介入が不適と言うのはどうなんだろうか？法の遵守を望むなら処罰も法に載っとるのが筋だと思うのですよ。
2012-10-21 21:26:42
喜屋武
@kiyan_999
たぶん違法行為だから不快なんじゃなくて、無断転載が不快だから違法だよって話を持ち出してるんだと思うんですよ。でも私は個人の感情的な部分の解決に法を持ち出すのは適当じゃないと思うんですよね。
2012-10-21 21:35:42
喜屋武
@kiyan_999
極論だけど「著作権法違反で法の処罰を受けます。警察に訴えてください。捕まるまで無断転載を続けます。」と答えたら、された側が納得するかと言ったら多分しないと思う。
2012-10-21 21:42:48
喜屋武
@kiyan_999
無断転載については法というより個人の感情の問題だと思うのでさっきのtogetterのまとめのように作者に伝えましょうとか、あまり余計なことはしない方がいいと思うんだけどなあ。
2012-10-21 21:46:55このツィートにカーテンコールさんよりご意見と質問を頂きました。
著作権法 第1条の解釈について
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@kiyan_999 「著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。」著作権法 第一条より
2012-10-21 21:51:08
喜屋武
@kiyan_999
@curtain_call1 その文章から著作者の気持ちを汲んでると読み取るのはいささか拡大解釈が過ぎると思います。権利保護が目的なので法を犯せば感情に関係なく違法です。
2012-10-21 22:00:40
喜屋武
@kiyan_999
@curtain_call1 権利の保護を図ることでと前置きがあるので著作権法の目的が権利保護であることに異論はありません。権利保護で文化の発展に寄与すると書いてあるので、著作者の感情まで保護対象と読むのは無理があります。
2012-10-21 22:07:43
カーテンコール(α)
@curtain_call1
@kiyan_999 権利が保護されないと著作者が作品を作る意欲が失われると考えますが、喜屋武さんはどう思います？
2012-10-21 22:09:57
喜屋武
@kiyan_999
@curtain_call1 あれ？私は権利保護が不用とか言いましたっけ？ 権利保護は必要ですよ。ただし創作意欲とイコールであるとは思ってはいません。
2012-10-21 22:16:29
カーテンコール(α)
@curtain_call1
.@kiyan_999 少なくとも、保護されないなら作る気なくすでしょうに。貴方はそうかもしれませんね。私は保護されてないなら恐くて創作なんて出来ません。
2012-10-21 22:19:38
喜屋武
@kiyan_999
@curtain_call1 いまここで貴方と私とでもコレだけ感じ方に違いがあるのに、それを法で線引きすることが可能でしょうか？創作意欲の保護って思想良心の自由に反しませんか？
2012-10-21 22:25:21
喜屋武
@kiyan_999
@curtain_call1 「思想:心に思い浮かべること。考えること。考え。」充分創作意欲も含まれると思いますが？むしろ思想でないというのは何でですか？
2012-10-21 22:37:11