無断転載の報告について話し合ってみた。完全版
- curtain_call1
- 22963
- 0
- 0
- 1
@curtain_call1 http://t.co/M0KqiH4F 何も考えないで作ったらそれは著作物ではなくなっちゃいますね。
2012-10-21 22:50:35@kiyan_999 「書こう」という思考はないですが、作品そのものには思想はありますよ?なんか揚げ足しか取れなくなりました?
2012-10-21 22:52:24@curtain_call1 作品に思想が乗っているのならば書こうという気持ちが存在しますよね?なんで思考がないなんていうのですか?あなたの方がよっぽど苦しい言い訳にしか聞こえませんが?
2012-10-21 23:03:27@youme2525 司法権の違いはないです。ただ、裁判所に割り当てられた仕事が違いますので最高裁と地裁では判断の重みが違います。
2012-10-21 23:05:15@kiyan_999 作品に乗る思想は「○○かわいい」とかそんなんでしょう。創作意欲ってのは「書きたい」とかでしょ。後者は作品に乗らない。…これはこれ以上話しても各自の解釈の違いですかね
2012-10-21 23:10:15@curtain_call1 いや、作者に伝えるとかしない方がいいと書いてますよね、それに対してじゃあどうしたらいいのかと聞かれてもこまるんですが。せめてあなたが求める回答の方向性ぐらい示していただけないでしょうか。
2012-10-21 23:16:00@kiyan_999 単純に作者の意向を確認するために作者に伝えるべきですよ。貴方が伝えるべきでないとする理由は?黙ってればばれないだろう的な?
2012-10-21 23:17:36@curtain_call1 解釈の違いで纏めるのは結構ですが、あなたの考えには無理があります。せめて地方公務員試験レベル程度ぐらいは法学をなぞるべきです
2012-10-21 23:22:44@curtain_call1 それが余計なお世話になる可能性がありますよね。知らなきゃスルーできたのに知ったら行動しなきゃならなくなるような。
2012-10-21 23:26:01そもそも著作権に関係する法がなかった時代にはモラル、感情で判断していたわけで、法とモラルを分離して考えるからといって感情を無視するというわけではなく、個々人の主観的感性が重要なのは当然のこと。@kiyan_999 @curtain_call1
2012-10-21 23:26:55.@kiyan_999 それは作者が事前に「転載自由」等の意思表示をしてないから起こることでは?そう言う形で作品に責任を持つのも著作者の義務では?
2012-10-21 23:30:18私は「私が著作者なら報告してもらいたくないときもあるよなあ」という意見なので @kiyan_999 さんの言っていることと字面としては似てるんだけど、どうしてこうも違和感しか覚えられないのだろう……。
2012-10-21 23:39:37@curtain_call1 意思表示するしないは著作者の自由でしょう。無断転載見つけたら報告してほしいと表明してるならまだしも、可不可の表明のないものに報告受けて不快になってもそれは著作者の義務と言うのはあまりに貴方に都合のいい意見ですね。
2012-10-21 23:39:58.@kiyan_999 第一作者が対応したくないなら報告もらった時点で「放置で」って言えば終わりなんですけど、その一言言うのも苦痛です?
2012-10-21 23:42:14.@kiyan_999 それは無理でしょう。全体への意思表示をしないのなら個別の対応は必要ですし、そもそも作者にそんな感情があったとしてもエスパーでもないと理解できないでしょう。
2012-10-21 23:47:02@youme2525 厳密にいえば普段生活してても買い物すれば売買契約だし、道歩いてれば道交法、など我々の生活には法がどうしても絡んできます。行政というのを役所と考えず普段の生活と考えていただけたらと思います。
2012-10-21 23:49:07