★ハーバード白熱自習室『これからの「正義」の話をしよう』★≪討論会[第6章]:2010.08.01.(Sun.)≫
ああ、なるほど、自分の努力が軽く見られて、更に重荷を背負わせる感じがするのでしょうか? RT @keikogyo: それが、ロールズだと頑張れたのも環境がよかったからになってしまうのが、やはり疑問でした。 #JusticeJP
2010-08-02 02:09:46多分そうですね。RT @Maotarna: ああ、なるほど、自分の努力が軽く見られて、更に重荷を背負わせる感じがするのでしょうか? RT @keikogyo: それが、ロールズだと頑張れたのも環境がよかったからになってしまうのが、やはり疑問でした。 #JusticeJP
2010-08-02 02:10:55やはりここが大きな疑問点ですよね。先程も言いましたが、生まれてから少しの間はそうだとしても、すべてそうだとは言い切れない気がします。RT @keikogyo ロールズだと頑張れたのも環境がよかったからになってしまうのが、やはり疑問でした。 #JusticeJP
2010-08-02 02:11:03生まれも資質も努力も、偶然の環境による物で、評価されずむしろ否定されるというのは、受け入れがたい。 RT @keikogyo: それが、ロールズだと頑張れたのも環境がよかったからになってしまうのが、やはり疑問でした。 #JusticeJP
2010-08-02 02:11:56@keikogyo 私は違うと読みましたよ。環境等を配慮してしまうと功利主義的な対立になってしまう欠点を避け様とした為の苦肉の?ルールを仮定して組み立てたと。本では欠点に多くを割かれているので「ん?」と思ってしまいますが。 #JusticeJP
2010-08-02 02:12:31@keikogyo だとすると、7章以降のつながりの理解がスムーズになりますね。理想としての格差原理の為に個人の利益に制限が加わる。(自主的にではなく半強制的に、金よこせと命令されている気がする) #JusticeJP
2010-08-02 02:14:30横槍失礼。同感。RT @yossy214 生まれも資質も努力も、偶然の環境による物で、評価されずむしろ否定されるというのは、受け入れがたい。 RT @keikogyo それが、ロールズだと頑張れたのも環境がよかったからになってしまうのが、やはり疑問でした。 #JusticeJP
2010-08-02 02:14:43評価はされていると思います。しかし、そのアウトプットにより得られる報酬は環境依存だから、最下層の人に分配してねという理論では??RT @yossy214 生まれも資質も努力も、偶然の環境による物で、評価されずむしろ否定されるというのは、受け入れがたい。 #JusticeJP
2010-08-02 02:15:147以降は、この制限が加わるための理由を模索するわけですね。だから6章では、どうも腑に落ちないような気がするんじゃないでしょうか。 #JusticeJP
2010-08-02 02:16:41はい、これから第8章を読む所です。だから現段階では納得いっていないのですね。RT @Maotarna: 7以降は、この制限が加わるための理由を模索するわけですね。だから6章では、どうも腑に落ちないような気がするんじゃないでしょうか。 #JusticeJP
2010-08-02 02:18:577章以降を既に読んでいるのであれば、この章の違和感は理解できますね。 RT @Maotarna: 7以降は、この制限が加わるための理由を模索するわけですね。だから6章では、どうも腑に落ちないような気がするんじゃないでしょうか。 #JusticeJP
2010-08-02 02:19:22これは心理学とありますが、読んだことないです。自分で調査して論文書きたいw。RT @yossy214: ここで例の質問が出ますね。生まれ順について。「あなたは長子(長男長女)ですか?」 #JusticeJP
2010-08-02 02:20:17ハーバード大学では、75~80%が長子で、これは毎年変わらない。ここ( #JusticeJP )でも、分かってる範囲ではほぼ同じ結果が出ている。 #JusticeJP
2010-08-02 02:21:506章はどうにも腑に落ちない点があった、わたしもやっと違和感が分かった、功利的には追求できない、@AOIsTalkさんの言われるとおり、そもそも功利とは違う面で見るのだから。頑張った人の努力が尊敬されてない気が私にもしたんだ。 #JusticeJP
2010-08-02 02:24:40そうおそらく7章がキーなんですね(泣き ずいぶん前に読んだのでここから違和感を持つことになるのか。来週、自分の意見を訂正する羽目になりそうだなorz #JusticeJP
2010-08-02 02:25:17ロールズの具体例ですね。まとメモ作成中です。RT @iiji1130: そうおそらく7章がキーなんですね(泣き ずいぶん前に読んだのでここから違和感を持つことになるのか。来週、自分の意見を訂正する羽目になりそうだなorz #JusticeJP
2010-08-02 02:28:49そうなんですよ。この本の仕組みが… ロールズの原理をちらっと眺めていたり、先をちょっとだけ参照したりすると、ここだけではあまりにもマイナスな面を追求して、ある意味煽られますね。この章に区切る(限定する)と凄く難しい考えに至ってしまいますよね。 #JusticeJP
2010-08-02 02:33:17第六章での違和感について言いたいことが言えて、幸いにも理解していただいたようなので自分はこれで寝ます。第八章以降を読むのが楽しみです。 #JusticeJP
2010-08-02 02:33:34うん。やっぱり最下層の人に分配という行為自体に賛成はするが、その努力や才能に見合った報酬の否定には賛成できないのが結論ですね。みなさんもそうであるように、ここはやはり相容れないと感じますね。 #JusticeJP
2010-08-02 02:37:02そろそろ夜も遅くなってきて、内容的にも一通り網羅できましたのでそろそろ終わりにしたいと思います。この章そして司会進行役がボケ担当の私なのであれば、結論はやはり「長子は哲学が好き!」ということでまとめたいと思います(←おい!)」遅くまでありがとうございました。 #JusticeJP
2010-08-02 02:37:44