ゆのみP(@yunomi_imonuy)問題に首突っ込んでヤケドする尻Pこと野尻抱介氏(@nojiri_h)

KOIZUKA Akihiko @koizuka

ブロ作家に向かって「著作権を知らない」呼ばわりとか

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

@koizuka 作家だから著作権詳しいってわけでは……(^^;ゞ

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

著作権法は難しいし、トレスやフリー素材の扱いも直観に反することが多いので、善意・悪意にかかわらず違反してしまう人は山ほどいる。その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念すぎる。

伊予柑🍊 @iyokan_nico

激しく同意 RT @nojiri_h: 著作権法は難しいし、トレスやフリー素材の扱いも直観に反することが多いので、善意・悪意にかかわらず違反してしまう人は山ほどいる。その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念すぎる。

高千穂 伊織 @t_iori

著作権法知っている外野なら対応は権利者に任せて引っ込んでいるよ(　ﾟдﾟ) RT @kuromi_chan: この人たちは、著作権もしらない人たち?! RT @nojiri_h: まったくですねーRT @raydive: ゆのみＰの件、足引っ張る人の行動が目に余る。正直腹立たしい

ヒゲタコ @higetako

自分の直感に反するJasracは罵倒してもいいと。 http://ow.ly/2jSz0 RT @nojiri_h: 著作権法は難しいし、(～)直観に反することが多いので、(～)違反してしまう人は山ほどいる。その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念(～)

ヒゲタコ @higetako

http://ow.ly/2jT5Tと同じ人とは思えないですね。。結局は自分に近い人を弁護するためにそれらしい理屈をこねただけと。　RT @nojiri_h: @yokoshige85 相手によって対応変えますので。

ト @tomot3

賛同。声なき多数派はそう思っているのではないか。RT @nojiri_h: 著作権法は難しいし、トレスやフリー素材の扱いも直観に反することが多いので、善意・悪意にかかわらず違反してしまう人は山ほどいる。その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念すぎる。

きんばりぃ @sygill

誤った解釈を元に烈火の如く罵倒する人が居て、それを何の疑問もなくコピー・ペーストで広めてしまう人が多いネット環境の弊害もあると思いますね。 RT @nojiri_h: 著作権法は難しいし、(中略)その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念すぎる。

おふう大好き@身体障害5級（下肢） @ankoku_genron

この発言については、「絶対的に支持」します。 RT @nojiri_h:著作権法は難しいし、トレスやフリー素材の扱いも直観に反することが多いので、善意・悪意にかかわらず違反してしまう人は山ほどいる。その違反者に対して、全人格を否定するような罵倒の嵐になるのは残念すぎる。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

写真家は自分の写真に写り込んだ背景の著作物すべてに許諾を得なきゃいかんのだろうか？

aike @aike1000

@nojiri_h そういう写り込みの許可を不要にしようというのが最近の日本版フェアユースの重要な課題のひとつみたいですね。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

たぶんそんなことはなくて、著作権が問われるのはその作品を代表する、主要な被写体についてのみだと思うのだが、このへんの線引きはどうなっているのだろう？

すずきりょうすけ @twenty_crossing

@nojiri_h 日本版フェアユースが成立したら適用されそうな範囲ですね。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

. @twenty_crossing @aike1000 街中で撮った写真の写り込みはほとんど許されてるのが現状なんでしょうね

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

ということは、絵描きさんが誰かの写真の背景部分をコピペするのも許されるんではないかなあ？

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

. @gnue そうですね。とりあえず今回は、顔については除外して考えてるんですが。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

つまり、渦中の絵描きさんは、良くも悪くもキャラクターにしか興味がない。キャラクター以外はどうでもいいので、手っ取り早くコピペした、と思うわけで。

ScrblBug（えしび） @scrblbug

@nojiri_h 背景部分、といっても写真の構図は作品のうちですから、構図込みでコピペするのはまずいと思いますが……。一番確実なのは、ロケに行って自分で写真素材を作って、それを利用することでしょうね。

hashii @t_hashii

@nojiri_h 法慣例的に写真は著作物となるので、その模写はアウトになります。たしか。 *Tw*

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

. @scrblbug とすると、その構図は元の写真家が独占できるんでしょうかね？

GNUE(鵺) @gnue

@nojiri_h 写真の背景部分のコピペは写真が「他人の著作物」かどうかで違ってくるんじゃないでしょうか。自分が撮影したもしくは著作権者の許可をもらっているならOKだけど、他の雑誌からスキャンしてだと話は違ってくるように思います

こいけ @lk_ss

写真からコピペしたことを隠して、「全て俺が描きました！」っていうことが問題なんでは？　RT @nojiri_h: ということは、絵描きさんが誰かの写真の背景部分をコピペするのも許されるんではないかなあ？

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

コピペされた、電車の中の少女の写真だけど、たぶん写真家もその少女についてのみ著作権を主張できるんではないんだろうか？ その写真家の主要な関心は、ど真ん中にくっきりピンを合わせて撮っている少女だと思うので。

ScrblBug（えしび） @scrblbug

@nojiri_h どうでしょう。でも、実際写真を撮る上で、完璧に同じ構図、というのはなかなかないものですよ。確かある写真家の構図をそっくり真似て別の写真集を出したら、問題になった……なんて件があったような。ソース探してみます。