11月4日　甲状腺説明会郡山　ダイジェスト版

鈴木先生がこたえに窮していらした質問は、　「公表している被曝数値は、初期のヨウ素131の被ばくを含んでいますか？」
という問でした。
実のところきちんと答えてはおられなかったです。
おそらく質問者側も、自分の聞き方が曖昧なのに気が付いていないような質問の仕方でした。（多分、「入っていません」
という答えを期待して溜飲を下げたかったのではないかという気配がします）

県の外部被曝推算は、外部被曝なので実効線量で計上されています。実効線量係数はヨウ素よりもセシウムのほうが大きいため、
γ線空間線量の全量をセシウム換算で計算していますが、全量なのでヨウ素分を含んでいます。そういう意味では答えはyesです。
でも、おそらく彼が聞きたいのは、ヨウ素の甲状腺等価線量なんじゃないかという気がしました。（ということは内部被曝分です）

セシウムとヨウ素の比率は推測されていないので（地点ポイントでの空間線量が短期でγ線減衰率の高い地域はヨウ素１３１率が多く、
低い地域はセシウム率が多いはずですが、問題はダストの中での比率になるので、
沈着率が天候によって大きく違う２つの核種のその地点のその時間での比率を推定するのは非常に困難です。）
各地点、各時間帯でのダストのヨウ素131の量はまだ決定できていません。
比率がわからないため、外部被曝値から初期のヨウ素の吸入による内部被曝の甲状腺等価線量も出せません。
初期のヨウ素内部被ばく量については、甲状腺スクリーニングがほとんど唯一の実測データになります。
半年後以降のWBCによって初期のセシウム内部被曝量は推定が可能です。

甲状腺スクリーニングの結果を甲状腺等価線量の実質的な上限とみなして受け入れるなら、答えはyesですが、
半年後のWBCから推定されたセシウム内部被曝値にヨウ素分が合算されているか？という意味ならNoです。

質問者の誤解を解きつつ、これらの説明をすることは、質疑応答の時間だけでは、、、という気がしました。