何と言うか「国内での貸し借りだからチャラにできる論」で安心できる人って、全くお金について理解してないとしか思えない。お金そのものを実体のある富ととらえてる。たとえば国内での金塊の貸し借りであれば、借り手が踏み倒しても国内に金塊という富は維持される。このイメージがあるのではないか?
2012-11-03 23:01:54このイメージは完全に誤り。お金そのものが貸し借りの記録のようなもの。 お金の価値を保証しているのは借金を返済するという約束で、それが果たされないって事。つまりみんなの持ってるお金の価値がぶっ飛ぶだけなんだよ。誰も得せず、価値が消失するだけ。どこが国内での貸し借りだから安心なのか
2012-11-03 23:08:05…というような説明をブログにまとめたいのだが、うまい説明がなかなか思いつかない。 お金印刷するだけで良いとか、デフレなんだからとか論外なんだが、そういう勘違いを払拭させられるわかりやすい説明を考えないといけない。
2012-11-03 23:21:10@grateaber それは違うでしょ。 会社にお金を貸した銀行は、貸した分が資産に計上され、会社は借りた分借金に計上される。 当然、会社が潰れたら銀行はお金を返して貰えないからしっかり監督する。 国家と国民に置き換えても同じこと
2012-11-04 02:49:22@grateaber 国の借金は国民の借金ではない。逆に国民の資産。国が財政破綻したら国民の資産は消える。 しかし、日本国の資産状況を見れば、まだ破綻しそうにない。もちろん、だからと言って永遠に借金しても平気なわけではない
2012-11-04 02:53:17@gogomituyosi @internet_co @grateaber @genzaikouanchu @smith796000 アウグスティンに質問。日本以外にも借金の額が大きい国は幾らでもある。なのに、なぜ日本だけが金融緩和したらハイパーインフレになるのか。
2012-11-04 02:56:04@12345lila @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 だから言ってるだろ。通常の金融緩和ではマイルドインフレには持っていけない。 一方で日銀に直接引き受けさせるならマイルドではすまない
2012-11-04 03:09:46@grateaber @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 他国は日本の3倍も金融緩和してるけど、マイルドインフレで落ち着いてるのはなぜ?
2012-11-04 03:12:10@12345lila @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 海外でも裏づけのないお金を吐き出せば当然、マイルドじゃすまないインフレになる。http://t.co/UFU8mife お前この記事理解できるか?
2012-11-04 03:12:16@12345lila @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 資金需要があるからだろwwww むしろ通常の金融緩和してインフレになる理由を教えろよw
2012-11-04 03:14:30@grateaber @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 でも実際裏付けのないお金を何年間も刷ってるのにマイルドなインフレになってるじゃん。なんで?
2012-11-04 03:16:00@grateaber @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 ワルラスの法則知らんのか
2012-11-04 03:18:18@12345lila @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 …はぁ?裏付けのないお金すってるってどこの話?(笑)
2012-11-04 03:19:36@12345lila @grateaber @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 資金が超過需要と言うなら、どこかが超過供給のはずだけど、あんたの考えだと何が超過供給なの?
2012-11-04 03:20:13@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 ワルラスの法則ぐぐったが前提条件がおかしいだろ。市井に出ないのにこんな法則成り立つわけねーだろ。量的緩和が社会に直接金を放出するとでも思ってんのかw
2012-11-04 03:22:15@12345lila @gogomituyosi @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 http://t.co/tOF63hPd この辺見ようか。ちなみに裏づけのないお金出してると思ってる時点でお金のこと自体よく理解してない証拠。
2012-11-04 03:26:45@grateaber @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 間接的にするに決まってんだろ。それは量的緩和について無知過ぎw
2012-11-04 03:27:13@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 お前がなw で、間接的にしかできない通常の金融緩和でどのようにマイルドインフレが可能なのかな?(笑)
2012-11-04 03:33:06@grateaber @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 だから、もしマイルドインフレにならないとしても、デフレ不況脱却はやるべき。副作用は副作用で新たな対処法をやるべき。マンデルの定理くぐれ
2012-11-04 03:34:49@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 マイルドインフレならないのは認めたのなw 無理矢理インフレ起こそうとしても悪性インフレにつながるからムダなあがきだぞw 前も言ったが名目あげてもダメ
2012-11-04 06:23:15@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 仮に年間3%インフレ予想できたら、誰が金利3%以下で金を貸すんだよって話。 答えは簡単で金を貸す人は「実質で儲かる」から貸すんだよ。当たり前のこと考えりゃわかるだろうが
2012-11-04 06:25:44@grateaber @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 100%マイルドインフレになるとは言ってないだけ。 何度も言うがマンデルの定理ググれよ。
2012-11-04 06:26:32@grateaber @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 長期的なインフレ率と、現在時点の金利が完全に一致するってバカかw
2012-11-04 06:27:58@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 はぁ?どんな手段か知らないが、将来はインフレになるとわかってて低金利で貸すバカがいるってことか?
2012-11-04 06:31:27@12345lila @internet_co @genzaikouanchu @smith796000 ほらよ。どんな想定でお前の話が成り立つのか具体例で聞かせてもらおうかw 思考実験レベルだぞw http://t.co/iuB4VPqD
2012-11-04 06:34:50