大飯原発破砕帯の問題に関連して、各紙の社説を読み比べ
【愛媛新聞】社説:大飯原発再稼働 安全対策置き去りの拙速判断 http://t.co/KtMpdSFV その場しのぎの対応を重ねて国民に不信感を植え付け、国論を二分したまま再稼働を決定した野田首相の責任は極めて重い…首相の無神経ともいえる会見に、憤りを感じた人も多かっただろう
2012-06-17 21:50:11NHK解説委員室ブログ◆時論公論 「課題山積 原発再稼働」 2012年06月18日 水野解説委員 http://t.co/M7WD2EEH 「フルパワーの運転に入る前に野田総理大臣も参加して防災訓練を行い、官邸や保安院、電力会社それぞれの役割を再認識しておくことを求めたい」
2012-06-23 17:16:25日経の社説は論理矛盾しています。出鱈目手続きの再稼働を容認する一方で、信頼される基準を作れといっています。今回の判断を容認した以上、いい格好しいはできないと思います。→日経:透明で信頼される再稼働基準に見直せ http://t.co/0aGdIxsn
2012-06-18 06:24:20福井社説◆大飯3号起動 原発の国民理解ほど遠く http://t.co/s9PcEjt1 「原子力行政に一元的責任のある国、民主党政権は「脱原発依存」に向けたシナリオを描き始めた。同意の際に西川知事が首相に強く求めた「原発への国民理解」は、寄る辺を失っているようにさえ見える」
2012-07-02 14:15:53毎日社説◆ 原発国会事故調 検証と提言に耳傾けよ http://t.co/GvsB3wJU 「原発事故はまだ収束しておらず、被害も継続している。国会事故調は個々の原発の再稼働に関する審議は見送ったが、報告書の指摘事項の再検討なしに、再稼働が認められることがあってはならないはずだ」
2012-07-06 03:40:18およそ1年3か月ぶりに原子炉が起動し発電を始めた大飯原発3号機。しかし、フル稼働の直前にクラゲの影響で出力が下がったり、深刻な事故への対策は道半ばだったりと課題は山積。きょうのWEB特集で解説しています http://t.co/czoz7xaZ #nhk_news
2012-07-09 21:40:48朝日社説◆大飯4号機―再稼働は本当に必要か http://t.co/HW8hMJso 「需給が最も逼迫するのは、梅雨明けから4号機がフル稼働するまでの間…関電の予想では24日までの使用率は82~89%、その後も27日まで最大で82%だという。現状では計画停電なしですむ水準だ」
2012-07-18 16:03:18東京新聞社説→「危険を抱えたまま、断層調査の実施を待たずに大飯原発は再起動を急いだ。過去に学ばず、自然に背く愚行ではないか」→:原発と断層帯 地震国らしい危機感を http://t.co/4j8eAKgG
2012-07-19 09:40:41朝日社説◆原発と活断層―ずさん過ぎる危険評価 http://t.co/HW8hMJso 「原発は津波の想定だけでなく、活断層の危険性評価もずさんだったと言わざるをえない…将来の原発依存比率を決める方針だが、活断層の徹底調査の結果を待たずに比率を定めても、絵に描いたモチではないか」
2012-07-19 13:16:40NHK◆解説委員室ブログ 時論公論「原発事故検証 今後の課題」 2012年07月23日 (月) 水野 倫之 解説委員 http://t.co/MgsPGQ70 「ここは政府や国会が中心となって継続して調査を行う独立した委員会を早急に立ち上げるべき」
2012-08-02 20:23:16読売社説◆ 政府事故調報告 原発の安全向上に教訓生かせ http://t.co/af2y9f3I 「政府は、事故後、全国の原発で津波対策に取り組んできた。再稼働に向け、この対策が適切であることを国民に説明し、不安感の軽減につなげてもらいたい」
2012-07-24 12:57:59続)「あれだけでたらめな原子力行政を、正すどころか同じようなデタラメを続けようとしている野田内閣には、再稼働や東電問題に携わる資格はない」 http://t.co/STqbXUAq ( ホントに、世界一の発行部数を誇るナベツネ君ところの社説は、目に余るほどの傍若無人ぶり…。 )
2012-07-25 00:52:49河北社説◆原発と活断層/容易ならざる危機的状況 http://t.co/wp69UcQ3 「おかしな進め方だ。再稼働を決める前に確認するのが当たり前であって、順序が逆だろう… これまでの国の審査は全く信用できない。こんな耐震審査がまかり通っていたことには空恐ろしささえ覚える」
2012-07-27 12:15:45朝日社説◆原発比率ゼロ―大阪の案を見てみたい http://t.co/BtdAHlNi 「橋下市長の決意がどこまで本物か、だ…大飯原発の再稼働では、橋下市長が強く反対しながら途中で容認に立場をかえた…再び言葉倒れに終わるなら、市長としても、維新の会代表としても信用を落とすだろう」
2012-08-10 00:35:358/20、東京新聞さんの社説「節電が定着して、電力のピークは事故前にくらべて1000万キロワットも下がった。いまも大飯くん2基以外は原発は全部とまってる。原発ゼロ社会を考えるよいチャンスだ。…地道な工夫が原発10基分もの節電を支えている」 http://t.co/MLILF23J
2012-08-20 22:41:24NHK◆視点・論点「原子力関連施設と活断層」 9月13日 東洋大学教授 渡辺満久 http://t.co/R9jRMMko 「私は、原子力の利用に反対という立場にはありません。しかし、活断層の危険性があまりにも軽んじられていることを訴え、現状では問題が多いことを指摘してきました」
2012-11-13 01:31:36④「活断層研究者=地震研究者」という誤解があるため、活断層評価の場に本当の専門家がいなかったという状況がありました。中立性に問題があるとは、本来は純粋に活断層の危険性を検討すべきであるのに、電力側の利益を代弁するような立場にいる「専門家」が審査をしてきたという」 @fvjmac
2012-11-13 01:33:53⑤「専門家」を任命し続けてきた政府機関にも大きな責任が…責任の所在は明らかなのですが、誰も責任を追及されることなく1年半が経過しようとしています。大変おかしなことです。責任を追及されないのであれば、これからも、その「専門家」達は安心して過ちを繰り返すでしょう。」 @fvjmac
2012-11-13 01:35:27⑥(大飯原発)「再稼動の前に活断層の有無を確認する必要がありました。想定される危険性を確認せずに再稼動に踏み切ってしまったということは、福島の教訓は生かされず、再び同じ過ちをおかしてしまいました。想定できるものをどうして検討せずに進めてしまうのでしょうか?」 @fvjmac
2012-11-13 01:36:25⑦「誰も責任を取らないですむという状況が、再稼働容認の背景にあるのではないでしょうか。責任の所在を明確にすることもなく、責任を問うことも好まないとすれば、日本人はあまりに優しすぎると思います。」 @fvjmac
2012-11-13 01:36:44関連)・動画・「原子力関連施設と活断層」渡辺満久 http://t.co/OG2hzvhe @fvjmac
2012-11-13 01:38:23