大飯原発破砕帯の問題に関連して、各紙の社説を読み比べ
NHK◆解説委員室ブログ 時論公論 「原子力規制 強化なるか」 水野 倫之 解説委員 2012年09月19日 http://t.co/TQWkwvrl 「ようやく規制が推進側から切り離され、形の上では独立した体制がスタート」 http://t.co/aHOzhrWU
2012-11-05 18:32:14読売社説◆原子力規制委 安全確認の基準作りを急げ http://t.co/qqzXQ6QK 「田中委員長は記者会見で、「ストレステストは政治的なもの。それにとらわれない」と述べた。欧米でもストレステストは再稼働の条件になっていないことを考えれば、妥当な見解だろう」
2012-09-23 12:19:22読売社説◆液化天然ガス 官民連携で高値買い是正せよ http://t.co/PwZoWMcA 「政府は安全性が確認できた原発の再稼働を急ぐ必要がある。電源バランスを考慮しないと、LNGの価格交渉でさらに不利になろう」 ( さすが、何かにつけて、訴えるね…。 )
2012-09-25 12:56:22東京社説◆週のはじめに考える 米報告書は道標なのか http://t.co/A0LIaMrL 「原発再稼働、集団的自衛権行使の容認。野田内閣や自民党が米国の知日家グループによる「対日要求」報告書に沿うように政策づくりを始めています」
2012-09-30 14:39:50朝日社説◆再稼働の是非―政治は丸投げするな http://t.co/HW8hMJso 「野田政権は本気で脱原発を進める気があるのだろうか…規制委が合格点を与えても、ほかの電源でまかなえるなどの条件が整えば、再稼働する必要はない。その判断は、政治の仕事である」
2012-10-05 13:42:34「消費増税と違い、脱原発では野田政権の本気度が読み取れない」 ( 西日本新聞は玄海原発の再稼働・推進派?? ) RT @Sucha_Para: 原発再稼働 ぶれない姿勢は今は昔に:西日本新聞・社説 http://t.co/X2KnQNKe
2012-10-07 14:08:43産経主張◆原発の再稼働 責任放棄の政府は不要だ http://t.co/wug7UhYL 「政府は円滑に再稼働させる手順を早期に確立する必要がある…とくに厳しい寒さに見舞われる北海道では電力不足が必至の情勢だ。計画停電に陥る事態になれば、生命にも深刻な影響を与えかねない」
2012-10-11 12:12:25東京社説◆「浜岡」住民投票 民意の出番つぶされた http://t.co/0IOXmBdV 「静岡県議会は、中部電力浜岡原発再稼働の是非を問う県民投票条例案を否決した。県民は原子力やエネルギーへの理解を深めるチャンス、国民は立地地域の本音に触れる貴重な機会をつぶされた」
2012-10-12 12:50:26信濃毎日社説◆再稼働の是非 民意くみ取る道筋示せ http://t.co/h9lZdBMP 「国は昨年、住民投票の結果に法的拘束力を持たせる地方自治法の改正案をまとめていた。が、地方自治体の首長と議長の反対が強く、見送られている。」
2012-10-13 14:13:57朝日社説◆大飯原発―稼働継続は無責任だ http://t.co/BtdAHlNi 「 電力需要のピークがすぎた以上、原子力規制委員会は大飯を停止させ、ほかの原発と同様、新たな安全基準によって一から審査し直すべきである。大飯の安全性には、いくつもの問題点がある。」
2012-10-13 14:30:38産経主張◆冬の電力需給 泊原発再稼働で命を守れ http://t.co/54fxohqu 「政府と原子力規制委員会は、北海道の厳しい電力事情を見据え、国民の生命と安全を守る責任を果たす必要がある」 ( 是非に及ばず産経主張・・ 社説じゃないから検索にも漏れてた・・ )
2012-10-13 20:08:11毎日社説◆原発防災指針 住民本位の対策作りを http://t.co/v3KsQ82v 「地域防災計画作りと原発再稼働の安全性判断の間に法制度上の関連はない。だが、田中委員長も「住民の気持ちに立てば、計画がきちんとしていなければ再稼働はできない」と認める」
2012-10-22 13:49:44大飯原発破砕帯に関する有識者会合
朝日社説◆原発と活断層―疑わしきは「黒」だ http://t.co/bF5Ey3Ux 「疑わしきは危険性あり。それを大原則として貫いてほしい。」
2012-10-26 12:01:40続)「原発の安全性をチェックする「番人」として、力量と本気度が試されそうだ… 電力会社が主体となる調査だけでは十分とはいえない。第三者機関なども活用しながら、規制委には徹底した監視機能を求めたい」 @Sucha_Para
2012-11-03 14:55:52琉球新報社説◆原発の活断層調査 疑いある中での稼働が問題 http://t.co/annSmqNo 「そもそも大飯原発は関西の夏の電力不足による混乱を回避することを理由に、政府が暫定的な安全基準を基に再稼働を決めた。活断層の疑いという新たなリスクがあるならば、即刻停止するのが筋」
2012-11-05 00:08:43③「野田佳彦内閣は活断層が通っているかどうか、はっきりさせないまま大飯原発を再稼働させた。手順が逆だったことを露呈する展開である。少なくとも規制委の結論が出るまで、原発を停止するのが筋だろう。」 @fvjmac @Sucha_Para
2012-11-06 16:07:33④(新しい安全基準案を来年3月末)「そこには、原発周辺の活断層や敷地内断層を新しい基準で再検証した結果に基づき、廃炉を決める厳格な手続きが欠かせない。原発50基が林立する地震列島で、危険な原発から順にたたんでいく大きな根拠である。」 @fvjmac @Sucha_Para
2012-11-10 14:47:00大飯に関しては、即時停止の社説が揃ってるのかな。愛媛とどうしんが同じ論調。でも、普通に考えればそういう結論になるのだから、不思議ではないともいえる。→大飯と活断層 疑いあるなら停止が筋-北海道新聞[社説] http://t.co/3oF3trkJ
2012-11-10 11:19:14北海道社説◆大飯と活断層 疑いあるなら停止が筋 http://t.co/3yNs9jsd 「専門家会合は、判断するにはデータが不十分として追加調査を決めた。ただし、活断層の可能性が否定できない点では意見が一致している。疑いがある以上、規制委は関電に大飯原発の停止を要請するべきだ」
2012-11-10 14:47:32