新国立競技場ザハ案採用にみるさまざまなツイートまとめ
- masaki_msk
- 27673
- 0
- 12
- 71
ザハ姉さん(と勝手に呼んでるけど)の新国立競技場案を見ながら、国立(こくりつ)っていう言葉に脊髄反射で国家的象徴がうんたらとかいいたくなるけど、それよりもすぐ近くにある不思議な形の聖徳絵画館のことも気にかけてあげてくださいって伝えたい
2012-11-16 01:46:25@DabadieTV ザハは有名人ですが、建築デザインの良し悪しは見た目ではなく用途の訴求から産まれてくるべきものです。サッカースタジアムであれば、スタンドからの見やすいさと大人数の動線、芝。この案は前者2つは判断できないが、芝に関して何も考えてないと思う。サッカー×陸上◯。
2012-11-16 01:42:32ミッドタウンの時に最後の大規模開発がSOM⁉的なことがあったけど、今回も同んなじじゃないかな。 ザハ云々を今つらつら並べるのが良いのか疑問やな。 すごい勢いで否定派の意見がTLに並ぶのを見て嫌気が差すわ。 そんなに簡単に評価していいものなのですか?
2012-11-16 01:41:44なるほど、シンボリック=古い手、みたいな。そっかー。“@takashi_ehira @hanamotoko ザハの作品は広告塔としては悪くない。センセーショナルな建物だから。日本としてはまずは招致ありきだからは目立つことで間違ってない。しかし、建物としては古めかしい感じは否めない
2012-11-16 01:41:30ザハの設計、周囲の環境とは調和しなさそうだけどたしかにインパクトは強烈。むしろ日本の建築技術の高さを見せつけてほしい。http://t.co/GheVKCe2
2012-11-16 01:40:41@ayumuyadaki1986 なんか複雑だ笑 たしかに建築の形態は感化された部分が大きいけど好きかと言われると疑問。。とりあえずザハおめでと☆
2012-11-16 01:39:38@1213_eodhish ありだろ、けど建築家からいろんな声が飛び交ってる。んじゃこれに勝てるデザインと構造考えてみろって話なんだよね、←アクアティス・センターとかもザハさん。水泳競技場やで。 http://t.co/hoDjrm5c
2012-11-16 01:38:35国立競技場コンペはまさかのザハ。日本人にしなかったのな。デザインは嫌いじゃないけどなんか国立っぽくない。 ツインタワーがなくなったウェンブリーのリニューアルもこんな感じだったのかな。
2012-11-16 01:37:39新国立競技場ザハか。ペーパーアーキテクトと呼ばれていた時代を経て、世界中でプロジェクトが実現し、そして、今、みんなから古臭いと言われる…数十年というタイムスパンでみるとその移り変わりに異論ないけど、もっともっと長いスパンで見たらどうなのかな?
2012-11-16 01:34:54@Yossy_HOMME @j_yoshito 恐らく、実現性である程度絞ってから議論したんじゃないかなぁ。それ以降はアイコンの問題だとするとザハが1位になる。
2012-11-16 01:33:29ザハの良し悪しは別として、まぁ、スター建築家がどーんといかにもその人らしい案を出してきたのを選ぶのは、簡単だよね、とも思うわけです。
2012-11-16 01:31:54@hanamotoko ザハの作品は広告塔としては悪くない。センセーショナルな建物だから。日本としてはまずは招致ありきだからは目立つことで間違ってない。しかし、建物としては古めかしい感じは否めない。
2012-11-16 01:31:44引きずりますが、現時点でわかる情報からザハ案で期待できるとしたら、地上レベルからの見えとかシークエンスはもしかしたら最終選考の中ではよいのかもしれない。要登録のケンプラッツで見られるちょっと低めから見た夜景のパースはそのへんちょっと期待できる感じがする。
2012-11-16 01:29:42ザハが選ばれたことへの批判理由は直感的なデザインへ向けられてる様に見えて、確かに周囲との形状的協調性或いは現場の競技場からの継承が無いと仮定しても、どこか他の抽象的な非物理的なところを重視して、プランニングしたんじゃないかと思うのは、審査員長が安藤忠雄だからなんでしょうか
2012-11-16 01:20:25ザハの競技場、サッカー好きの小学生が気に入りそうでいいとおもう。鳥の巣のあとはカブトガニみたいなキャッチーさもあるし。
2012-11-16 01:20:01