@skwsm http://www.w3.org/TR/rdf-dawg-uc/ の最初のWriting a simple queryのsectionで、もうすでにsimpleじゃないのがなんとも
2010-01-22 16:07:59@skwsm 実際、僕もラボに入ってきた人にSQLを教えて回るのが仕事(?)になってるので、RDFを理解して、それでかつ、SPARQLという流れを説明するのは大変です。
2010-01-22 16:28:59@kumamushi KEGG APIってREST化されないのでしょうか?もしくはもうあります?多くのmethodはSOAPである必要がないような気がします。
2010-01-23 00:29:29KEGG API REST versionとりあえず簡単にできるから作った。ライセンスはいずれ申請します。http://bit.ly/4Uhsjh
2010-01-23 01:59:25オリジナルのKEGG APIに対する利点として、cpd:C00010みたいに、わざわざcpd:を付ける必要がありません。例:http://bit.ly/4yvjZA
2010-01-23 02:53:07~_by_compound, ~_by_glycanなど、与えられたIDを見れば本来分けなくてもいいメソッド群を一つに統一する、というのもいずれやります。本家でサポートしていただけた方が嬉しいことは嬉しいですが。
2010-01-23 02:55:03@skwsm もしよかったらTogoWSか本家ででも使って下さい、コード提供します(70行程度)G-language経由でのAPI利用にライセンス制限をなくしていただければ著作権も放棄します。PerlのSOAP::Lite経由なので本家の場合すごい非効率ですが。
2010-01-23 03:22:45ReactomeのBioPAXファイルが時々読めない事に悩んでたら、なぜか日本語とかの東アジア系言語環境だけで起きる事が判明した。だからReactomeの中の人達に聞いても「・・・?こっちでは読めるけど」って言われる訳だ。
2010-01-23 11:31:17シンプルなのはTogoWSで吸収。あとはSADIのプレゼンを見ながら考えてます。http://bit.ly/7CaRkg RT @gaou_ak: @kumamushi KEGG APIってREST化されないのでしょうか?もしくはもうあります?多くのmethodはSOAPである必
2010-01-24 02:17:10SemWebじゃないとできないかといわれると困るよねー。データがdistributedであることとRDF/OWLに統一されていたら再利用がラクなのがポイントなのかなぁ。biohack3 ML より http://bit.ly/8rZiGO
2010-01-24 04:39:28BiohackathonのメーリスでこういうのしたいんだけどSPARQLはどう書くの?って書いたつもりなんだけど,すでに答えあったのかな.俺書いたのトンチンカンなことだったのかな
2010-01-24 12:55:20DBCLS BioHackathon、3回目とあって事前議論が成熟して来ているのを感じる。解こうとしている問題の難しさを参加者が確実に共有してきている。1回目でその難しさを知り驚き、2回目で実感し、今に至っている様子。この話はtwitterじゃなくてgaou.netの方が良いな。
2010-01-25 03:08:18かなり専門的な内容ですが、BioHackathon 2010の事前議論と僕が考える主題についてまとめました。http://bit.ly/5xzzEK
2010-01-25 05:28:26Biohackathonに来る人がどういう考えを持っているかわからないので、とりあえずいろいろ質問してみている http://kml.dbcls.jp/pipermail/biohack3/2010-January/thread.html
2010-01-25 11:43:55データを再利用する前に、スクリプト書いてデータを加工する作業がなくならないなら、面倒なことには変わらないような気もするのだけれど、それとは違う世界がSematic Web屋さんには見えているのか
2010-01-25 12:02:31そこを狙ったベンチャーが2つ、3つありますよ。特定業界向けですが。 RT @taroleo: データを再利用する前に、スクリプト書いてデータを加工する作業がなくならないなら、面倒なことには変わらないような気もするのだけれど、それとは違う世界がSematic Web屋さんには見え
2010-01-25 12:05:55@hrjn 専門家同士が作ったデータベースの意味の突き合わせ、結合をどうするかという問題なんです。僕はこうデータを書きたい、でも、僕はこう使いたい、という場合
2010-01-25 13:19:19SQLより SPARQLの方がこういう点がうれしいんだってのを具体的なbioinformaticsにおける実例と共に示してもらいたい.自分でやれこの甘ったれ,ですかね
2010-01-25 14:30:25The BridgeDb framework http://www.biomedcentral.com/1471-2105/11/5
2010-01-26 03:23:15こ,これは.... RT @c_z: The BridgeDb framework http://www.biomedcentral.com/1471-2105/11/5
2010-01-26 03:28:00@kozo_ni セマンティクスとかではなく、普通にありもののサービスを組み合わせてIDをマッピングするヤツです。直球型の実装。
2010-01-26 03:32:06