信夫山周辺の汚染の状況と、その原因について。そこから更に。

森口祐一さん@y_morigucci のツイートをメインにまとめました。 福島の汚染の原因は、いつ、何号機が原因となったのか。 関連まとめ http://togetter.com/li/412504 続きを読む
18
森口祐一 @y_morigucci

私が書いたことに関しては、公表された情報に基づくことですので、問題ありません。マスメディアがあまり報じていないので、周知されていないだけだと思います。 @satoutosihiro @reemayufu @birdtaka

2012-11-25 00:41:18
森口祐一 @y_morigucci

アメダスなどのデータで確認できる限りでは、15日夜は群馬など北関東では降雨が記録されていますが、神奈川では記録されておらず、これが北関東と南関東の地表への沈着量の差異の一因と考えています。@bnr32love @satoutosihiro @reemayufu @birdtaka

2012-11-25 01:03:34
森口祐一 @y_morigucci

3月15日夕方~夜の風はアメダスなどで確認ずみで、福島市で線量が急上昇した時間帯は北東、飯舘では東南東と記録されており、伊達あたりから回りこんだのではないでしょうか。@satoutosihiro:福島気象台で調べておきましょうか? @reemayufu @birdtaka

2012-11-25 01:11:57
森口祐一 @y_morigucci

誤字修正。過去のアメダスデータは簡単に検索できます。たとえば昨年3月15日の飯舘のアメダスデータは http://t.co/Av5wz5BN

2012-11-25 01:17:24
森口祐一 @y_morigucci

Twいただいた3/15の東京の記録で「雨雲の動き」を再生すると確かに15日夜に神奈川県西部に狭い降雨域がありますね。アメダスでは粗くて拾い切れていなかったようで、失礼しました。(続) @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 08:13:58
森口祐一 @y_morigucci

(承前)3月20日夜の岩手県内陸南部のホットスポット形成についてもアメダスだけでは降雨の時刻が明確ではなく、その場におられた地元の方のTw(このあとRTします)が大変参考になりました。 @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 08:17:17

https://twitter.com/#!/knj961/status/163470270672285696

森口祐一 @y_morigucci

私の知る限り、神奈川県西部については事故後初期の観測データがほとんどなく、土壌汚染の調査地点数も少ないのではないかと思いますが、都内東部などと比べて汚染度は低いと考えていました。(続) @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:19:12
森口祐一 @y_morigucci

(承前)但し、ごく一部にだけ雨雲が発生していたようですので、ここの土壌を調べることで、初期被ばくについて懸念すべきレベルかどうか、見通しがつけやすくなると思います。(続)  @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:19:46
森口祐一 @y_morigucci

(承前)3月15日夜の雨は、11日の震災後最初の雨だと思いますので、原発事故以外に震災由来の有害な物質が大気中になかったかどうかも含めて、再検証したほうがよいかもしれません。(続) @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:20:49
森口祐一 @y_morigucci

(承前)初期被ばくついて追いかけている研究グループがありますので、15日の気象について注意喚起しておきます。(了) @bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:21:43
追憶ブライアン†脱原発bnr32love @bnr32love

@y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka ご丁寧にありがとうございます。あの、重ね重ね申し訳ないのですが、もし、ご存知であればそういった専門機関で、比較的安価で調べていただけるところを教えていただけないでしょうか・・・

2012-11-25 10:24:45
追憶ブライアン†脱原発bnr32love @bnr32love

@y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka 何カ所かネットで出てるところはわかってるのですが、1検体2万はなかなか大変な金額で・・・

2012-11-25 10:25:31
birdtaka @birdtaka

@bnr32love @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro 土壌分析の話ならベクミル http://t.co/oDflf6PU のように自分で測定するところなら安いですね。

2012-11-25 10:28:39
追憶ブライアン†脱原発bnr32love @bnr32love

@birdtaka @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro そこで完璧なんでしょうかね?ベクミルはもちろん存じてますけど・・・土壌汚染のレベルなら下限高くてもそれでも出るのかな・・・?あと、正直、全部の核種を知りたいです。

2012-11-25 10:30:09
birdtaka @birdtaka

@bnr32love @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro そういう目的なら2万円でもできるところはなさそうな気がします。Sr-90などは抽出などの化学的な前処理が必要ですし。

2012-11-25 10:31:16
追憶ブライアン†脱原発bnr32love @bnr32love

@birdtaka @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro 森口先生はご存知かもしれませんが、私も今回の放出核種がどれだけあるか、教えて頂いてます(シエスタゲート)。1600以上のものの中からたった2種類を取り出して安全を判断できるものか・・

2012-11-25 10:35:20
森口祐一 @y_morigucci

茨城県南を先日一緒に調査した @sunbaiman先生に相談してみます。今週, 駒場での講義http://t.co/Xv9l8xy4で会う予定ですので話してみますが、リプライがあるかも。@bnr32love @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:36:25
birdtaka @birdtaka

@bnr32love @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro 大切なのは、それぞれの核種がリスクに占める割合がどれくらいか、ということですよね。費用が潤沢ならすべて調査するに越したことはありませんが。

2012-11-25 10:37:12
birdtaka @birdtaka

@bnr32love @y_morigucci @reemayufu @satoutosihiro そうですね。少なくともCsは他の核種より量が多いので検出しやすい。汚染の範囲を確認するためにまずCsで調査するのは合理的な考え方かと思います。

2012-11-25 10:39:06
追憶ブライアン†脱原発bnr32love @bnr32love

@y_morigucci @sunbaiman @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka なんか、こんなに丁寧に返していただけると思ってなかったので・・・本当にありがとうございます。冷え込みがきつくなってきましたが、風邪などひかぬようご自愛ください

2012-11-25 10:47:59
森口祐一 @y_morigucci

3月15日夜の雨雲画像をuploadしておきました。東北東-西南西方向の雲、信夫山南側と北側の違い(21時)が見えます。 http://t.co/dyOcflwP http://t.co/JBE4MeJP @satoutosihiro @reemayufu @birdtaka

2012-11-25 10:54:03
拡大
森口祐一 @y_morigucci

我が身を案じて情報を集めておられる皆さんのTwの中に、貴重な情報が隠れていることがあります。有難うございました。@bnr32love :こんなに丁寧に返していただけると思ってなかったので@sunbaiman @reemayufu @satoutosihiro @birdtaka

2012-11-25 10:58:46