弁護士、自民党の憲法草案に絶句する

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 　「そもそも法律の専門家であるはずの高島章弁護士が、軍隊と軍事法廷はセットであることすら知らなかったように騒ぎ立てるのは本来の意味で法を理解していなかったということであろう。」 知っているのだが・・・。

高島章 @BarlKarth

@32hamp 徴兵を経ないと大学にいけません。一流企業にも勤められません。

高島章 @BarlKarth

@32hamp 徴兵が国防にとって効率的かどうかは重要ではありません。若者を徴兵しそこで「教育」する，あるいは徴兵拒否者を処罰矯正するということの怖さです。私はイスラエルの徴兵経験者からいくつかの実例を聞きました。国家のために人を殺せる人間を養成するのです。拒否すれば非国民です。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth [本来の意味で法を理解していなかったということであろう。]その種の法哲学みたいな問題は頭が悪くて分からないでしゅ。ほんらいのいみのほう？？？　ジョン・オースティンで習ったような？

⚡️MGTOW@⋈ 漫画・アニメ・ゲームの表現規制反対 @x20191219

自民の憲法改正案を見ると、漫画を焼く事なんか朝飯前、本当の目的は国民から人権そのものを剥奪する事に思えてきた。北朝鮮にとやかく言うのは、あのような独裁国家に憧れているが故のジェラシーだったのだろう。リベラル派、反原発派が憲法改正は争点から外すべきといったが、逆に争点化すべきだ。

高島章 @BarlKarth

　私はいわゆる護憲派ではない。「子どもたちを再び戦場に送るな」とか「憲法を暮らしに生かそう」というような護憲運動のスローガンには，うさんくさいものを感じてきた。

高島章 @BarlKarth

　憲法（公法）関係で読んでいる本と言えば，ケルゼン，シュミット，聖トマスの法論，カール･バルトの倫理学関係，菅野喜八郎等であった。護憲派が好んで読むような本やパンフレットはついぞ読んだことがない。ひたすら基礎理論に沈潜し，法哲学と公法との境界領域に沈潜していた。

高島章 @BarlKarth

自民党草案にしても，自衛戦争，交戦権の法認，国防軍の創設という点はそれほど興味がない。天皇を元首と明定し，いわゆる公的行為を認めるのは賛成の面もある。裁判官の報酬を一般公務員と連動して下げるのも仕方がない。

高島章 @BarlKarth

　要するに「護憲派」「改憲派」が激しく論争していた論点は，ポリティカルイシューであり，民意が決めれば良いことだと思っている。私が非難しているのはそのような部分ではない。「護憲派」も「改憲派」も共通認識としていた憲法の根本を改悪しようとするのが問題なのだ。

国益を考える @Gaiatone

@BarlKarth 近代の否定、立憲主義の否定ってどこがそうなんでしょうか？

高島章 @BarlKarth

@Gaiatone そこもありますが現行憲法にある「個人」という言葉を抹消した点です。

国益を考える @Gaiatone

@BarlKarth ご返信頂きありがとうございます。 現憲法における問題点を解消している非常に良い案だと思ったので、勉強不足・言葉足らずな形で書き込んでしまいました。 近代を否定する具体的な文言とは、「公益及び公の秩序」だと推測しますが、確かに議論があるようですね。

国益を考える @Gaiatone

@BarlKarth 現憲法の公共の福祉の意味である「人権相互の矛盾衝突を調整するため」以上の制約が生まれる可能性のある文言ということですね。 選挙のいかんによっては、改正の発議があるので国民としてきちんと論点について把握しなければいけないですね。

高島章 @BarlKarth

@32hamp 簡単に答えておきます。外の問題に集中しているので，私が念頭に置いているのは，ドイツ･イタリア・イスラエル・インド等の象徴的大統領制，欧州の王政です。また天皇の地位は法の下の平等に関連して若干の矛盾を含みますが，主権の存する国民の意思にその正当性があります。

高島章 @BarlKarth

　私が憲法改正の首謀者である安倍晋三を「北朝鮮へ帰れ」と罵った理由もここにある。近代という時代において，普遍的に通有し自明とされている価値を否定し，全く異質の価値を信奉している狂気を罵っているのである。カルト宗教とも言える。

高島章 @BarlKarth

　安倍晋三が中学高校で社会科を習い，大学法学部で法律学を学んできたとは信じられない。本当の出身大学は，金日成総合大学ではないか？

高島章 @BarlKarth

　こういう朝鮮人を馬鹿にする言い方はもちろん私の本意ではない。汚いやり方かも知れないが，刺激的なキャッチコピーで多くの人に記事を読んでもらいたいから使っている比喩である。参考までに私は朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士で毎月莫大な顧問料をいただいている。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

民主党が中国に融和的といっている時点で、この論説委員は物事を分かっていないような。RT @GenYamaguchi: 東京新聞:右傾化論議に意味はない:私説･論説室から(TOKYO Web) http://t.co/Zm8Ax2qq　「具体的な政策の中身」みたら右傾化しとるだろう

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

日本人が、っていうより、そういう憲法改正をしたがる人が、ってことでしょ。RT @hinou: RT @kaokaokaokao: 自衛隊を国防軍と名前かけたら、戦争するとか、憲法変えたら戦争するとか、いう人は、日本人がよっぽど戦争したがっていると思っているのかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

あの自民党の憲法案を見てそう言えるというのはすごい。RT @kaokaokaokao: 私は日本が右傾化しているとは思わないな。ずっと左に針が触れっぱなしだったのが、真ん中あたりに戻ったくらいに感じている。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「国民の人権を気軽に制限できるようになれば僕ちゃんは制限される側ではなく制限する側に廻るのだ」という根拠のない自信を持っている人たちには「正常化」に見えるのでしょう。RT @1gus3: @kaokaokaokao 右がだめで、左がよいという理由にはならない件

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「親の後を子どもが継ぐこと自体がこの国の歴史と伝統にはぐくまれた公の秩序だ」としてしまえば、自民党の憲法案では、職業選択の自由自体大きく制約できるしなあ。

佐藤正久 @SatoMasahisa

昨日の会合である方から言われた。「民主党のテレビCMの中で、日本を『この国』と表現している。これは変！少なくとも『我が国』だ。こんな政党に日本を任せられない」と。早速、確認したら、確かに「この国」だ！民主党の国家に対する愛国心の無さ、党の「柄」が出ているように佐藤も思う。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「国民の人権を気軽に制限できるようになれば僕ちゃんは制限される側ではなく制限する側に廻るのだ」という根拠のない自信を持っている人たちには「正常化」に見えるのでしょう。RT @1gus3: @kaokaokaokao 右がだめで、左がよいという理由にはならない件

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「親の後を子どもが継ぐこと自体がこの国の歴史と伝統にはぐくまれた公の秩序だ」としてしまえば、自民党の憲法案では、職業選択の自由自体大きく制約できるしなあ。