弁護士、自民党の憲法草案に絶句する
とりあえず、佐藤正久さんのような人の意見が国政に反映される社会になると、自国を「この国」と表現しただけで「愛国心が足りない」と糾弾されるようになると言うことはわかった。
2012-11-27 01:19:08"I'll drag this country over the fiscal cliff whether they like it or not"と演説したオバマ大統領もやり玉に挙がるのだろうか。
2012-11-27 01:28:37リンカーンのゲティスバーグ演説でも"this nation, under God, shall have a new birth of freedom"と言っているので、やり玉に挙がりそうだ。
2012-11-27 01:31:22「国民はもっと俺たちのいうことを聞け」という意識で改正案を作る以上、似たり寄ったりのものしか出てこないような。RT @kaokaokaokao: @okizaku @lawkus 憲法改正するとなると、もっと色んな案がでてくるよ。
2012-11-27 10:49:32憲法を改正してしまえば、反対政党を解散させて、事実上落選しない制度にできるわけですし。RT @toruoga0916: 安倍・石破が目立っているが、最近の自民党内ハト派の存在感の無さはいったいどうしたもんだろうか。
2012-11-27 10:58:27時代遅れかどうか、役に立つかどうかは、構成員が考えればいいことであって、政府が考えることではありません。RT @hkimi34: 「特定の労働組合」と言った所で 時代遅れでクソの役にも立たない企業内(正社員)労組だろ。
2012-11-27 11:23:52非正規労働者については、非正規労働者で労働組合を作って活動していくしかないと思うんだよね。正規労働者とは必ずしも利害が一致しないんだし。実際、大学の非常勤講師(=非正規労働者)は、独自に労働組合作っているわけで。
2012-11-27 11:26:20「私たちは労働組合を作りません、既存の組合にも参加しません。組合費も払いません。動員にも応じません。正規労働者たちの労働組合は、自分たちの利益を犠牲にして、私たちの利益を優先させて下さい」って、無理があると思うんだ。
2012-11-27 11:27:53公務員労組が政府と対立するなんて当たり前じゃないですか。RT @sku_t: @Hideo_Ogura 反国家的な主張を公務員労組がするのは論外でしょう。昔の国労といい。単なる営利企業ではなく公共性が著しく高いわけですから
2012-11-27 11:31:16何を公の秩序とするか後半な立法裁量が認められるのでしょうから、政府の方針に反対する=公の秩序を害する、でいけてしまいますね。RT @toruoga0916: 憲法改正して、「反対政党を解散させて」っていうのはどういう理屈ですか?
2012-11-27 12:31:51自民党の憲法改正案の是非ではないですかね。争点は。RT @KeigoTakeda: 原発もTPPも消費増税も争点であるべきでない。
2012-11-27 19:49:14