大学入試

伊藤憲二　kenjiito.bsky.social 科学史　『励起ー仁科芳雄と日本の現代物理学』 @kenjiitojp

一校だけでなく、私大全部で増やすのでなければ、どこもやらない、ということだろうか。RT @myamadakg: 結局ここなんすよね、問題は。 QT @asigaranyanko: うちみたいな大学だと、受験科目増やしたら人こない。

Masahiro Yamada @myamadakg

そういうことでしょうね。QT @kenjiitojp: 一校だけでなく、私大全部で増やすのでなければ、どこもやらない、ということだろうか。RT @myamadakg: 結局ここなんすよね、問題は。 QT @asigaranyanko: うちみたいな大学だと、受験科目増やしたら

Masahiro Yamada @myamadakg

一番手っ取り早いのはすべての大学進学希望者にセンター試験の全科目受験を義務付けることかなぁ。これを受けないと入学できませんと。ただしセンター試験以外の要素を加味して各大学は学生を取りますと。だからセンター試験の成績が上位でも落ちて下位でも受かるということもありますと。

Masahiro Yamada @myamadakg

全科目受験といっても英語以外の外国語は任意かな。もっともそれでも対応出来ない高校はたくさんあるだろう。

@seijigyaku

ともかくもセンター試験を全科目受けりゃええんでしょ，という学生さんが出てきそうな…。大学に受かる可能性があるんだし，ということで…。 RT @myamadakg センター試験以外の要素を加味して各大学は学生を取ります。だからセンター試験の成績が下位でも受かることもあります。

@kenken31

@myamadakg 賛成です。そのためには12月までの青田刈りを全面禁止しなくてはいけませんね。 RT:一番手っ取り早いのはすべての大学進学希望者にセンター試験の全科目受験を義務付けることかなぁ。ただしセンター試験以外の要素を加味して各大学は学生を取りますと。

Masahiro Yamada @myamadakg

それでいんじゃない。大学として入ってくる学生の学力情報は必要だけど、今、私大学生の半数にはそれすら十分にない。 RT @seijigyaku: ともかくもセンター試験を全科目受けりゃええんでしょ，という学生さんが出てきそうな…。大学に受かる可能性があるんだし，ということで…。

Masahiro Yamada @myamadakg

青田刈りしてもいいですよ。センター試験さえ受けてくれりゃ、というのが基本的なアイディアです。センター試験受験を大学入学の必要条件にするということです。　QT @kenken31 賛成です。そのためには12月までの青田刈りを全面禁止しなくてはいけませんね。

Masahiro Yamada @myamadakg

センター試験の点数はショボイが、この学生は本学の建学の理念に共鳴しているし、こういう学生を受け入れることが本学の建学の理念に合致すると思われるので、ぜひ本学の学生として受け入れたいというのが、私学のアドミッションポリシーってもんでしょうに。

Masahiro Yamada @myamadakg

それがおかしいというなら学力以外の根拠で入学を認めることがおかしいということになる。スポーツ推薦もダメ、指定校もダメ。勿論、アファーマティブ・アクションもダメ。サンデル本に話が近づいてきたか？ww

@kenken31

@myamadakg センターの結果も考慮しないと意味ないんじゃないですかね？試験監督をしていると寝てる子がいます。推薦で決まったけど無理矢理受けさせられているんでないかと。あくまで推測ですが。 QT:青田刈りしてもいいですよ。センター試験さえ受けてくれりゃ、

masuda minoru @mimimasumasu

入試をいじるよりは入学後、試験で落とすことをもっと普通にした方が学生さんは勉強すると思う。60%の理解で合格点になっているが、60％しか理解できていないのではほとんど意味がないことの方が多い。ささいなミスはあるだろうから、その分を割り引いたとして90％以上が真の合格点だろう。

Masahiro Yamada @myamadakg

学力で取りたければ考慮すれば良い。それは排除しないがすべての受験生に適用するかどうかはそれこそ大学のアドミッションポリシー。センター試験で寝てるやつでも構わない大学はとりゃいいじゃないですか。QT @kenken31: センターの結果も考慮しないと意味ないんじゃないですかね？

Masahiro Yamada @myamadakg

That's enough. QT @kenken31: うちはＡＯ入試で合格してもセンター入試は受けてもらいます。結果が悪くても入学には影響ないですが、定員５名なのでそれなりに緊張感は保てていると思います。

masuda minoru @mimimasumasu

一つにはセンター試験の監督はもうやりたくないというのもある。あれを毎年やり続けて試験場主任などした経験のない方が私学には多いのではないか。私学受験者にも全員センター受験を求めるなら当然私学も総出でセンター実施になるだろう。

@seijigyaku

たしかに学力情報はほしいですね。まぁ，どの科目を受験してきたかというデータなら，今でもとろうと思えばとれるのでしょうが。　RT @myamadakg それでいんじゃない。大学として入ってくる学生の学力情報は必要だけど、今、私大学生の半数にはそれすら十分にない。

masuda minoru @mimimasumasu

もし自分たちは毎年センター試験監督やるつもりはないのにセンター必須化などと私学教員が言い出せば国公立教員はキレると思う。

Masahiro Yamada @myamadakg

成績不良学生を退学させれば勉強するようにはなるでしょう。 最近流行りの「最低限の質保証」を実現するためにはそれしかない思いますが 。 QT @mimimasumasu: 入試をいじるよりは入学後、試験で落とすことをもっと普通にした方が学生さんは勉強すると思う。

mythrim @mythrim

いやまあ、センターを担当している私大もあるので、あまり「私立／国公立」の図式で語らない方が。RT @mimimasumasu: もし自分たちは毎年センター試験監督やるつもりはないのにセンター必須化などと私学教員が言い出せば国公立教員はキレると思う。

Masahiro Yamada @myamadakg

人件費のためでしょう。そう言われたところで私学経営者がなんらかの痛痒を感じるとも思えません。QT @akiyuki_w: 大学教員が試験場に出向いて監督業務を行う意味って、

masuda minoru @mimimasumasu

国公立では最終的に試験に関わるトラブルなど全て教員が責任を負うことになっているから事務職員に試験監督を委ねることはできない。私立では例えばR大学は入試の大半に教員は立ち会わない。事務職員が対応している。地方入試で教員が出張などということはない。

Masahiro Yamada @myamadakg

実質的に総動員体制になるでしょう。でもセンター試験監督だけで私学教員の多くが他の試験業務から解放されるなら割にあうのでは？　QT @mimimasumasu: もし自分たちは毎年センター試験監督やるつもりはないのにセンター必須化などと私学教員が言い出せば国公立教員はキレると思う。

横山　雅俊 @yokodon001

@kenjiitojp @myamadakg @asigaranyanko 私学助成金の交付条件に入試科目数が４つ以上であること…なんてのがあったら、どうなるでしょう？＜入試科目増やすと受験生が志願しない問題

横山　雅俊 @yokodon001

@kenjiitojp @myamadakg @asigaranyanko 私学助成金の交付条件に入試科目数が４つ以上であること…なんてのがあったら、どうなるでしょう？＜入試科目増やすと受験生が志願しない問題

Masahiro Yamada @myamadakg

経営の合理性ですよ。試験監督業務なんて先生方はせずに教育と研究にご専念くださいなんて大学は日本に今あるのでしょうか？　QT @akiyuki_w: 僕が株主なら真っ先に文句つけると思う。大学にこの非合理さを守らせようとしてるのは一体何？学問の自由？