大阪はテロか？　(・´з｀・) 住民説明会　①

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

１００ベクレル以上のものが入ってくる可能性を隠しているんだろ！　 (｀・д・´)ﾉ　大阪住民説明会　質問要旨２

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

１００ベクレル以下のものが、安全かどうか分からない。明確でないのに安全と公文書でばらまくな！　 (｀・д・´)ﾉ　以上、大阪住民説明会　質問要旨５　食品安全委員会は、徳島で「新基準１００ベクレルに安全性の確証はない」と言ってるのですけどね。食品基準と比較しているので同じ欠陥がある

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

質問要旨５への環境省回答　「１００ベクレルは触れても基本的に大丈夫……そういう意味で安全……」　お～っと、認めたね。触るだけなら大丈夫なんだよ、１００ベクレルってのは。そんな瓦礫は猛毒だし、食品だって食えるか (｀・д・´)ﾉ

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

大阪市長　全量検査は、しません。世の中すべて全量検査していません。 (｀・д・´)ﾉわ～アホ。　「予防原則」や、「今までの１００分の１基準」（武田邦彦教授）を知らないんだね。かわいいねぇ～

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

最近は、国のほうから、もう燃えるごみの広域処理は必要ないという通達が各地に出てるだろ。引き受けるごみには、特別に扱わなければならない家屋や工場解体のくずが入っており……　(・´з｀・) 　大阪住民説明会　質問要旨９

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

われわれは、セシウムだけの危機に直面しているのではない。今日の説明会などでは、バグフィルターで「１００％」取れることになってる。　大阪住民説明会　質問要旨９

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

ゼオライトで対応するのは、国が示した処理基準では　完全に放射性物質を封じ込めることができない　ことを示しているのではないか。　新潟県の質問状　(╭☞•́⍛•̀)╭☞ 大阪市もゼオライト使うんだよね、なぜか・・・・・・

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

燃やした場合、何％が塩化セシウムになるのか、また、ガス化するセシウムはないのか、科学的評価を示せ。（さらに）ガス化した放射性セシウムがある場合、正確な測定でない可能性があるが、これに対する科学的検証を示されたい。　新潟の質問状

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

大阪市長「皆さんは、関西で大変な出来事があって非常に困ったとき、他の都道府県の助けを求めないのですか？」←猛毒をばら撒いて殺傷はしない！避難させてくれ、人を受け入れてくれとは、頼むけどね。そうだろう？？大阪市民 (｀・д・´)ﾉ

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

大阪市長「岩手県が困っているのであれば、大阪が助けるのは当然。」←よくいうぜ！岩手県は、受入先リストを「沿岸部」に限定して、処理能力を過小評価しているし、１３０万トンの余裕があるんだよ。困ってねぇよ (｀・д・´)ﾉ

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

仮説焼却炉を岩手県で２基、宮城県で２９基、合計３１基が稼働中または設置予定とのことだが、これによってもすべての災害廃棄物を本当に処理できないのか、改めて明確な根拠を示されたい。　新潟県の質問状

司法書士 福本淳 警察の裏金110番 @blue3940

大阪市長「しっかりと検査し、安全を確かめている……過去の……経験を踏まえ」←それなら予防原則、１００分の１ルールに従え。放射能だけどうして数倍・数十倍に緩和されるか根拠を示せ (｀・д・´)ﾉ過去の知識を無視する根拠と必要性を示せ。