歌ってみた動画disからはじまった、アマチュア創作への著作権意識問題(答えは出ていない)

プロじゃなくても、お金にならなくても、著作権は主張できますよー!
36
れんちるーと @lenchroot

ニコ動の歌ってみたが相変わらず元動画の流用+音声差し替えばっかりに見えるんですが、違法アップロードだって意識してんのかなしてないだろーな。同じニコ動の中だからとか免罪符にならねーよ。元動画の作者さんが平気ならいいけどね。

2012-12-11 22:19:59
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

いや免罪符だよ ボカロ曲のほとんどは認めてる なんのために作者がオフボ音源あげてるんだよ

2012-12-12 11:30:24
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

@lenchroot ニコニコがジャスラックにお金払って権利買ってるので実際ニコニコでアップロードは免罪符ですよ そうじゃなくてもオフボ音源あげてるようなボカロPは歌ってみた大丈夫なように楽曲の権利を部分委託してるので問題ないです 気に入らないから違法というのは行きすぎ

2012-12-12 11:35:34
れんちるーと @lenchroot

@oxmarubatsushi ご指摘ありがとうございます。はい、確かにJASRACに信託された曲やボカロPが許可している曲自体の歌ってみたやカバー演奏は合法ですね。ただ動画の「映像を」丸ごとコピーするのは動画師さんは許可されてるのかなと疑問に思っています。

2012-12-12 12:29:47
れんちるーと @lenchroot

音源使用は許可されても、映像やサムネ絵の許可に疑問が残ります RT @oxmarubatsushi: いや免罪符だよ ボカロ曲のほとんどは認めてる なんのために作者がオフボ音源あげてるんだよ

2012-12-12 12:34:11
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

@lenchroot  音源は権利問題は発生するでしょうけど動画はマナーの問題では?動画師さんが権利持っているわけではないと思われるので。そういうと動画の絵師の権利とかありますし。ただ法律に引っかからないからとCD音源丸上げとか好き勝手やるのは自分も反対なのであくまでマナーです。

2012-12-12 12:35:40
れんちるーと @lenchroot

@oxmarubatsushi 曲と絵を組み合わせて映像にした動画師さんにも著作権はあるでしょう。動画の無断流用は絵師さんはもちろん、動画師さんの著作権も考える必要があると思います。

2012-12-12 12:44:01
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

@lenchroot  創作にかかわってたりするのでその辺はわかりますが。法律的には権利保護されてない場合がほとんどなので違法とは言えないです。ただマナーとして許可はとる必要はあるのは確かですよ。それだとキリがないので曲の作者の許可があれば大きな問題はあまりおこらないです。

2012-12-12 12:50:30
れんちるーと @lenchroot

@oxmarubatsushi ニコ動内で原盤権の許可が出ていないCD音源丸上げだと、マナー違反どころか完全に違法アップロードですね(・ω・`)

2012-12-12 12:46:58
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

@lenchroot それはそうですね。悲しいことに実際そういう動画も多いです。最近ではその辺考慮して原盤許可あるCDを丸上げとかあったりするのですが許可はあくまで創作のためにニコニコがやってることなのでそういう事に使うのは良くないと思いますね。合法だから何してもいいわけじゃない

2012-12-12 12:54:46
れんちるーと @lenchroot

エゴい話、動画を丸パクリしての歌ってみたはつまんない…。ボーカリストとして聴ける人もいっぱいいるけど、なぜわざわざ音声差し替えMADにしたし!

2012-12-12 12:52:38
れんちるーと @lenchroot

@oxmarubatsushi 許可されている曲そのものの使用について反論はありません。しかし動画映像について「法律的には権利保護されていない場合が」とはどういうことでしょうか? 著作権法には映画の著作物というものが規定されています。(続きはまた晩に)

2012-12-12 12:59:44
れんちるーと @lenchroot

【ゆるぼ】動画師さんが主張できる著作権。絵と曲は別の人が作ったとする。

2012-12-12 13:02:11
れんちるーと @lenchroot

ネット動画は「映画の著作物」じゃないの?

2012-12-12 13:02:55
@motoowo_

動画は映画と同じ扱いになるんじゃないの?(’ㅂ’ )映画でいう構成、演出、監督辺りになんか権利があればそれを主張できるのでは

2012-12-12 13:03:51
@motoowo_

あとはポピュラー音楽におけるMV,PVの映像監督になんらかの権利があればそれとかのほうが近いかな?

2012-12-12 13:05:00
槐@眠くても泣かない🐉 @Enju

著作権が発生するかは裁判で創作性が認められるかどうかが全てかなぁ、ケースバイケースで。 RT:@lenchroot 【ゆるぼ】動画師さんが主張できる著作権。絵と曲は別の人が作ったとする。

2012-12-12 13:29:34
れんちるーと @lenchroot

うん。でもゆーめー動画師の作った動画でトラブルが起こったら、信者は著作権ガーって騒ぎ出すんじゃないの? 少なくともPVと称するものなら創作性はアリアリなのでは。

2012-12-12 17:10:13
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

イラストの無断転載とかの問題を違法アップロードと絡めて言う人いるけど支部とかピアのイラストは法律的に権利保護されているわけではないので違法とかどうのこうの言うのはちょっと違うと思うんだけどな。ただ違法じゃないからといって好き勝手やるのは違うだろ。イラスト使用許可は最低限のマナー

2012-12-12 12:41:18
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

結局はグレーゾーンなんだよな。一応ニコニコのガイドラインにはニコニコ内の動画のニコニコ内での使用おkみたいに書いてあるから

2012-12-12 12:58:55
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

一人で全部作ったならともかくいろいろな人が関わってるとうp主がやっぱり代表になるよね。法に訴えても無償で作って無償で公開してる絵や動画にはあまり意味がないんだよね。著作権は有償著作物に発生する権利だから。って言っても利用にはやっぱり法の外側の法というのがありそこは守らないとね

2012-12-12 13:26:46
れんちるーと @lenchroot

.@oxmarubatsushi それは絶対に違います。非営利の同人創作でも子供の落書きでも創作性があれば著作権は発生します。じゃあ底辺ボカロPの曲はお金にならないから著作権もなくて無断利用し放題ですか?

2012-12-12 17:32:19
ヘンカシーン OX ストライカー ET @oxmarubatsushi

二次創作は特にグレーゾーンだから法の介入を嫌うんだよね。だから法の介入を避けるための無償制作無償公開のスタンスでやってるわけで

2012-12-12 13:30:09
れんちるーと @lenchroot

まじですか。帰宅次第見直します(・ω)Z RT @oxmarubatsushi: 結局はグレーゾーンなんだよな。一応ニコニコのガイドラインにはニコニコ内の動画のニコニコ内での使用おkみたいに書いてあるから

2012-12-12 17:27:53