国民審査について、いろいろつぶやいてみた。

まめたぬき @mametanuki22

http://t.co/BS5hXnzz http://t.co/Aa6OgJT0 ちょっとチラシもらったので。最高裁判所裁判官国民審査もお願いします。今回不信任の比率が過去の数より多ければ、裁判官たちも国民の意思が気になってくるはず！ #原発 #憲法 #非実在 #選挙 #政治

拡大

まめたぬき @mametanuki22

最高裁判所裁判官国民審査について、ちょっと意見言っていきますね。まず、「最高裁判所裁判官国民審査」というのは、最高裁判所裁判官を罷免するかどうかを国民が審査する制度。原則、就任直後の総選挙の際に最高裁判事は審査を受けることになります。

まめたぬき @mametanuki22

投票の仕方は、裁判官の氏名が記された投票用紙に、罷免すべきだと思う裁判官の氏名の上に×印を書き入れるもの。で、投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官が罷免されるわけです。

まめたぬき @mametanuki22

ちなみに今まで一番不信任票が集まったのが、１９７２年総選挙の際の下田武三裁判官で6,89万票集めています。ちなみに不信任率は15.17%でした。この数字を見ても分かるように、今まで罷免になった裁判官は一人もおりません。

O2K @DiesofRin

@mametanuki22 どのくらい集まれば罷免になるかって具体的に数値で出てるんですかね？

まめたぬき @mametanuki22

@DiesofRin 投票者の過半数なので、前回の投票率だとおよそ６６００万の過半数なので３３００万票になります。正直この票数を集めるのは無理でしょう。しかし今までの最高不信任率がおよそ15％なので、人為的に１２００万票、できれば２０００万の不信任票が集まればと思います。

まめたぬき @mametanuki22

最高裁判所裁判官国民審査が注目されないのは、国民が司法に参加する機会が少ないことと、原則総選挙が同日にあるためそっちにみんな注目してしまうというのがあります。またどの裁判官がどの判決を出したとかという判断材料が世間に出にくいというのもあります。

まめたぬき @mametanuki22

しかし裁判が分からない、最高裁判所が分からないという理由で、国民に与えられたこの権利を放棄するのはどうかと思います。この際だから、どういう裁判官がいて、どういう判決を出したかを調べていくのはいいのかもしれません。

まめたぬき @mametanuki22

ちなみに、今回の総選挙で国民審査を受ける裁判官はこの１０名です。　http://t.co/vwGiqSxd

まめたぬき @mametanuki22

国民審査については、北海道大学の町村教授がブログにいろいろな分析情報を書いています。 http://t.co/xvh8KrSA

まめたぬき @mametanuki22

あと、「忘れられた一票２０１２」 http://t.co/FS2jsHcg というサイトでも、情報をいろいろと取りまとめています。

まめたぬき @mametanuki22

あと「国民審査用の裁判官比較表」をまとめてくださってるサイトもあります。http://t.co/0WyxNsya

まめたぬき @mametanuki22

ツイートを取りまとめたものがあります。 http://t.co/BC3YI9iy

まめたぬき @mametanuki22

あと、「一人一票実現国民会議」は、全員×を推奨しています。 http://t.co/V5E1eyfu

まめたぬき @mametanuki22

「一人一票実現国民会議」が全×を推奨しているのですが…　http://t.co/4JRXLQrh　実のところ、理由がよくわかりません。一票の格差訴訟の合憲判決で合憲多数意見を書いた裁判官を罷免するというのなら分かるのですが。

まめたぬき @mametanuki22

江川紹子さんも全部×を推奨していますが、http://t.co/zQi6ishS この人もそうする理由が分からないです。

まめたぬき @mametanuki22

そういうわけで判例とかから、どの裁判官がどういう判断を出してきたかを確認したいと思います。まず「一票の格差」訴訟について、平成２３年３月と平成２４年１０月に判決が出ておりますが、大橋正春裁判官を除き全員が合憲判断を下しています。