国民審査について、いろいろつぶやいてみた。
-
mametanuki22
- 2499
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
一票の格差問題
まめたぬき
@mametanuki22
要するに大橋裁判官を除く９人は国民は平等に選挙権がなくてもいいという判断をした事になります。ちなみに自民党改憲案において選挙の選挙区は「選挙区は人口を基本とし、行政区画等を総合的に勘案して定める」としているので、９人の裁判官は自民党改憲案とこの点で同じ判断をしてるといえます。
2012-12-12 20:49:41
まめたぬき
@mametanuki22
訂正・須藤裁判官は平成２４年の一票の格差訴訟では反対意見書いてます。一票の格差容認が８裁判官、須藤・大橋両裁判官が選挙無効の判断を下しています。お詫びして訂正いたします。
2012-12-12 21:14:38公文書（政務調査費関連書類）の提出
まめたぬき
@mametanuki22
次に平成２２年に政務調査費に関する文書の提出を認めるか否かと言う裁判が行われてますが、須藤正彦裁判官は提出すべきであるとしたのに対し、千葉勝美裁判官は提出命令はできないとしました。要するに千葉裁判官は政務調査費の情報開示とその公平さは不要と言う考え方のようです。
2012-12-12 20:54:00消費者問題（不動端賃貸における敷引特約）
まめたぬき
@mametanuki22
次。賃貸借契約に付されたいわゆる敷引特約の無効性の判決で、岡部喜代子裁判官が消費者契約法に基づき無効としたのに対し、大谷剛彦・寺田逸郎裁判官は有効としてます。この２人は消費者がどーなってもそりゃ契約だから関係ないという立場のようです。
2012-12-12 21:00:51死刑判決の是非
まめたぬき
@mametanuki22
北九州連続監禁殺人等事件の死刑判決については白木勇裁判官は死刑容認、横田尤孝裁判官は死刑回避の判断をしています。これは死刑反対か刑罰の厳格化で判断割れるかなと思います。お好きなようにどうぞ。
2012-12-12 21:03:28
まめたぬき
@mametanuki22
光市事件。これは白木・横田両裁判官ともに死刑判断を下しています。しかし北九州連続殺人事件の判断と読み比べると横田裁判官の死刑の是非の判断がよく分からないです。
2012-12-12 21:11:39Ｗｉｎｎｙ事件
まめたぬき
@mametanuki22
次、Ｗｉｎｎｙ事件。Ｗｉｎｎｙ作者が著作権法の幇助犯になるかどうかについて無罪となった判決ですが、大谷剛彦裁判官のみ有罪を主張しています。
2012-12-12 21:07:18
まめたぬき
@mametanuki22
「侵害的利用の抑制への手立てを講ずることなく提供行為を継続していたのであって，侵害的利用の高度の蓋然性を認識，認容していたと認めざるを得ない」 としてるので、大谷裁判官はかなり公判に故意を取ってきており刑事裁判をやらせるには危険な感じがします。
2012-12-12 21:08:29その他
まめたぬき
@mametanuki22
あと、検察官の主張してないことの判決を下す際に変更手続（訴因変更）が必要か否かの裁判で、須藤裁判官が不要としているのに対し千葉裁判官が必要としたという物があります。被告人の権利を守るためには訴因変更手続を採るのが妥当と思うので、この件については千葉裁判官のほうが妥当といえそうです
2012-12-12 21:17:30（注・訴因変更）
訴因とは、簡単に言えば犯罪の具体的事実を記載したもの。
裁判所はこの訴因の範囲でしか判断できないし、被告人はその訴因の範囲で防御すればいいことになっている。
もっともこれだと不都合があるので、ある一定の範囲に限定して検察官は「訴因変更」をすることが出来る。
この判決の問題は、本来訴因変更すべきところだったのに、その手続をせぬまま裁判を進めて有罪判決を下したのは、被告人の防御に不利益であり違法でではないかという点である。
まめたぬき
@mametanuki22
あと武富士元会長長男の脱税事件についての須藤裁判官の補足意見についても、是非お読みいただければ。http://t.co/a7e75gUu
2012-12-12 21:22:29
まめたぬき
@mametanuki22
あと、裏情報というか私が以前からよく言う情報ですが、大谷裁判官の兄がジャーナリスト・作家の大谷昭宏氏であることは意識しておいた方がいいと思います。兄貴は「フィギュア族」発言でオタクを侮蔑するようなことをいいましたが、Winny事件を考えると弟も似たり寄ったりかもしれません。
2012-12-12 21:24:32以上から、私たちはどう考えればいい？
まめたぬき
@mametanuki22
以上、いろいろと考えると、「一人一票実現国民会議」の全×は、無効判決を書いた大橋・須藤両裁判官を巻き込む時点であまり賛同できませんが、まあそういう判断が出た以上同罪だ、という認識かもしれまえん。あと死刑反対派は横田・白木両裁判官×でしょうね。
2012-12-12 21:27:14
まめたぬき
@mametanuki22
表現規制反対派は、Winny事件の強硬な姿勢などから大谷裁判官を×にするのは必須だと思います。また大谷裁判官は刑事処罰をかなり広く解釈してくるのでその意味でも×かなと思います。岡部裁判官は消費者問題で消費者よりの判断をしたのは好印象といえます。
2012-12-12 21:29:04
まめたぬき
@mametanuki22
後は町村先生とかの意見とかを参考にしながら、選んでいただければいいかな、なんて思います。http://t.co/xvh8KrSA
2012-12-12 21:32:21
まめたぬき
@mametanuki22
ちなみに先ほども書きましたが、最高裁判所裁判官国民審査の今までの最高不信任率がおよそ１５％です。あとは大体５～１０％のラインで推移しています。それを国民の意思で不信任率を上げることによって、「自分たちが国民からチェック受けている」と思うようになればいいと思い、ツイートしました。
2012-12-12 21:34:45
まめたぬき
@mametanuki22
まあできることならば誰か不信任過半数で罷免に出来れば活気的なことかもしれませんが、これで国民が裁判に注目するようになり、一方で裁判官たちが国民の目を気にするような判断を下せるようなきっかけになればいいなと思います。違憲状態のままの解散なんて、どう考えても裁判所がなめられてるんだし
2012-12-12 21:36:14