@Mochimasa なぜ拒否しなければならないのかわかりませんね。学位称号を貰うと何か不利益でも?もちまささんの偏見がある限り、結論は出ないコメントはこれでやめておきます。
2012-12-22 19:44:06話し天皇陛下に戻すと、韓国の前大統領が過ぎた批判をして反感買ったのも、聖域として分離(≒逆に政にタッチしない状態)という、素朴で分かりにくいけれど世界さこの政教分離システムの、天皇制を、外国の人だから分からなかったんだろうと思う。
2012-12-22 19:44:49@ama_sci もし私にあんなに大層な学位が送られたら、私は拒否しますよ、不釣り合いだから。私より池田氏は随分偉大なのかもしれないけど、やっぱりあの量は異常ですね。
2012-12-22 19:45:38@Mochimasa わかりました。収集ではないことをお認めいただいただけで十分です。異常だとか不釣合いだとかはもちまささんの個人的見解なので自由です。
2012-12-22 19:46:11@Mochimasa コメントが行き違ったようです。もちまささんがどの様に評価しようと自由です。これでやめておきます。
2012-12-22 19:47:46@Mochimasa 私は評価に値するので評価されていると考えています。というのが、直近の質問の答えです。
2012-12-22 19:50:37創価学会の池田氏が名誉学位に値するか?いなか?Mochimasaさんの意見は筋が通ってると思うけれど、与える側がいるわけで、そこには何かやりとりがあるのだろうし、宗教だと考えると批判しにくい。なので、まず、そういう(お金や支援で学位を売った)大学を叩くのが、正解な気がしてきた。
2012-12-22 19:58:33宗教って批判しにくい。大切に思ってることだから。そこは、尊重してあげたい。政教分離大事だ。だからこそ、だろうけど神仏習合、日本は、明治頃まで「宗教」という言葉が、あまり記録になく使われなかった。神仏習合以来、日本では(一部例外を除き)宗派や宗門で意味が通った。
2012-12-22 20:04:15@mochimasa 確かに。証拠のない批判を改正します。あくまでも、疑念を抱く人がいてもおかしくない状態ですね。
2012-12-22 20:05:40宗教間で争いがないので、江戸時代などは、行政の戸籍とか住民台帳のような役割もこなしてた。キリシタンや、本願寺のような例外はあったけれど、争い・・・いわゆる宗教観の違いによる庶民が巻き込まれる争いが無い国だった。
2012-12-22 20:09:46素朴で洗練されてないので、きちんと言語化され成文法になってないけれど、日本は政教分離の感覚が浸透してる国だとぼくは考えてる。
2012-12-22 20:12:51.@Mochimasa さんの「創価学会の池田氏が名誉学位等を授与されまくっている件についてのやり取り」をお気に入りにしました。 http://t.co/0iUo53Kc
2012-12-23 05:55:04こういう人達が入学してくれて生徒が増えるっていう商売上の理由もあるのかも。なら、まぁ、授与したがるかも。だって名誉なんちゃらなら幾らあげてもお金かかんないし。
2012-12-23 05:56:39@kuwapyon55 じっさいお金を寄付すればそれによってその大学の研究教育には大きく貢献するわけです。いっぽう名誉学位の授与にはほとんどお金はかからない。
2012-12-23 06:07:23