@gusinraisan @sumire_hiragi おそらく、加害企業が全額出すのは当たり前、という当事者意識の欠如の他に、金額があまりに大きすぎてピンとこないのもあると思います。兆の単位って普通の電卓だと計算できないですよ(´・ω・`)
2012-12-24 07:57:08当事者意識がないってのが一番だろうなぁ RT @m_akama: @gusinraisan @sumire_hiragi おそらく、加害企業が全額出すのは当たり前、という当事者意識の欠如の他に、金額があまりに大きすぎてピンとこないのもあると思います。兆の単位って普通の電卓だと計算
2012-12-24 07:57:37@gusinraisan @m_akama あーそっか。「自分が電気の末端消費者」って意識皆無な上に、電卓であふれる数字を思考停止するのか。普通はKMGT・・・って桁の繰延して計算続行するものだと思ってんだけどなぁ・・・・。
2012-12-24 08:00:15@gusinraisan @m_akama @sumire_hiragi 「原発がなくなるなら電気代が上がっても構わない(キリッ)」とか言ってて算数すら満足に出来てないからねえ。
2012-12-24 08:00:50電気代上がるのも嫌だし節電もしねぇと公言してる俺に隙はなかった QT @DAIKAN_CHO: @gusinraisan @m_akama @sumire_hiragi 「原発がなくなるなら電気代が上がっても構わない(キリッ)」とか言ってて算数すら満足に出来てないからねえ。
2012-12-24 08:03:55@sumire_hiragi 桁を三つごとに落とすのは、理系の人(カネに適用できると思える柔軟性を持つ人に限る)か、プロジェクトマネージャで予算はじいたことがあるひとぐらいでしょう。
2012-12-24 08:03:58@OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan @sumire_hiragi 「商品は欲しいが金は払わん」大変魅力的ですが、日常生活でそれをやったら友達を失うか、最悪ブタ箱送りですな(´・ω・`)
2012-12-24 08:07:23@OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan @m_akama やっぱそこはさ、供給用の電線に色塗って「原発は黄黒の縞、火力は赤、水力は青、地熱は茶、太陽は白、風は緑etc・・・」として自分の主義に合うやつだけつないでもらえばいいのでは?
2012-12-24 08:07:51@sumire_hiragi @OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan 水力なんか選んだら大変だね。昼間や夕方の数時間しか通電しない( ゚∀゚)
2012-12-24 08:11:16でもわざわざ不便をとってまで廃炉にするほど原子力自体に落ち度があるかっつーとそーゆう訳もない以上、 地震が原因で出た損失以上の金額払う気にはなれねぇな @m_akama: @OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan @sumire_hiragi
2012-12-24 08:15:31「お日様と風の恵み、シェフの気まぐれコース」( ゚∀゚) RT @sumire_hiragi: @m_akama @OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan 風力と太陽も相当だよ。昼間で晴れの日か風吹いてる時「気まぐれに」しか電気来ないんだからw
2012-12-24 08:17:56@OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan @m_akama 当然発電コストも供給安定性も「選択責任」で。うちは当然「全部繋いで。質も量も常に十分ください!出来れば安く・・・・です」
2012-12-24 08:09:38@m_akama @OBHNousyu @DAIKAN_CHO @gusinraisan 風力と太陽も相当だよ。昼間で晴れの日か風吹いてる時「気まぐれに」しか電気来ないんだからw
2012-12-24 08:12:32もう一論。
.@mtcedar1972 さんの「風化しつつあるバブルの「弊害」」をお気に入りにしました。 http://t.co/nFcH7los
2012-12-24 11:51:10景気浮揚政策に【名を借りた】、インフラの寿命の先延ばし&防災という「無駄」のために。つか、防災とか予防とかってのは、「無駄になるのが最も幸せな投資」であり、全てが無駄で済むのが一番幸せものだし。そういう「無駄であるほうが幸せな投資」は、口実が伴わないと実現できない。
2012-12-24 11:55:34「景気浮揚のために」でも「バラマキ」でもいい。大がかりな投資、大きな金が動き、大きく誰かが得をする利権が伴ってもいい。そうでもしなければ、「無駄に終わるかもしれない防災」に金が注ぎ込まれる機会なんかないからな。
2012-12-24 11:56:37無駄だからしない、と省いておいて「あのときやっておけば」と後で悔やむくらいなら、「注ぎ込むだけ注ぎ込んで、役に立つ機会がこなかった」のほうがマシなんだよ。と、20カ月前にあれだけの目に遭ってるんだから、わかってくれるよね。
2012-12-24 11:57:57「今、笑ってられるのは、過去に投資した無駄のおかげ」 「今、泣くはめになってるのは、過去に投資をケチった結果」 笑顔を生むための投資の価値は大概低く見積もられ、投資をケチったツケは後になってから多大な利子を付けて膨大な涙を生む。 防災投資ってそゆものよぬ(´・ω・`)
2012-12-24 12:12:09震災直後に荒川だか隅田川あたりで「スーパー堤防は無駄だ!なぜなら今までそんな大水は出てないからだ!」って声が上がってたような…orz RT @azukiglg: 「役に立つ機会がこなかった」のほうがマシなんだよ。と、20カ月前にあれだけの目に遭ってるんだから、わかってくれるよね。
2012-12-24 12:12:23人は「半径5mに見えるものと、半径5mの同じ空気を吸ってる知り合いだけを世界の全てと思い込む」もので…orz QT @t_shimaya: 震災直後に荒川だか隅田川あたりで「スーパー堤防は無駄だ!なぜなら今までそんな大水は出てないからだ!」って声が上がってたような…orz RT
2012-12-24 12:13:25「無駄」の意味は「自分は不要だと思う」という主観的な判断で、それ以上でも以下でもないんじゃないかしら。「無駄」=「主観的に不要」@azukiglg @Atsasebo さんの「「無駄な公共事業」ってなんだろう」をお気に入りにしました。 http://t.co/l7okQPHE
2012-12-24 12:20:11「無駄」の意味は、そう感じる人の想像力に左右される気がします。想像力が欠損している人にとっては、自分の手のひらに直接金を握らされない限り、それ以外の何もかもが無駄。 QT @kappan: 「無駄」の意味は「自分は不要だと思う」という主観的な判断で、それ以上でも以下でもないんじゃ
2012-12-24 12:21:40