謎の計算

なぜ反原発界隈の人はこういう人が多いのか。
89

そりゃ、読んでないよ。

今までこいつの発言のどこにも式なんか出てこないんだから。

毛利 貴志蔵 @molykisizo

え? 数字?「3倍重い」「140文字」「30倍くらい」「5年後10年後」しかないけど? 計算式は? こっちが出した式は小学校レベルのものだけどなんで「学会」なんて脊髄反射してるの。 RT @123koomuinga さっき数字だしてやっても、全く読んでない。脊髄反射やっとけ。

2013-01-03 02:18:59
毛利 貴志蔵 @molykisizo

@123koomuinga ちなみにこれが元ネタみたいなので、1%云々のところを読んでみてくださいね。で、@cmk2wl さんの書いたのと比べてみてね。全然意味が違っちゃってるから。

2013-01-03 02:23:24

元ネタのURLを貼り忘れてた…

まあ、貼ってもどうせ読まないだろうけど。

osakanokaze @123koomuinga

瓦礫焼却してもたいした影響がない!とかガイガーはγ線だけそくていしろ、地面で測定するな!っていう考え方する学者と、少しのリスクも回避して安全な方法を創造しようとする学者がいたとする。どちらのほうがスペースシャトルのスタッフに相応しいか?@molykisizo

2013-01-03 02:22:35
毛利 貴志蔵 @molykisizo

とりあえず後者だったらそもそもロケットは作れませんな。 RT @123koomuinga どちらのほうがスペースシャトルのスタッフに相応しいか?

2013-01-03 02:24:51
osakanokaze @123koomuinga

運行スタッフって読んだか? だからあなたは、突っ込んでとりあえず勝ちたい。という目的がはっきりしすぎてる。相手にしすぎたようだ。 @molykisizo

2013-01-03 02:27:45

読んでねぇってば。

「スタッフ」としか書いてないんだから。

osakanokaze @123koomuinga

最後に勝たせてやるからさっさと失せろ。@molykisizo

2013-01-03 02:28:50

議論を勝ち負けでしか考えてないんだな、この人は。

毛利 貴志蔵 @molykisizo

@123koomuinga あのね、一つ教えておいてあげると、まずはそっちから「突っ込んでとりあえず勝ちたい」とばかりに絡んできて、都合が悪くなると罵倒してるんだからね。そこんとこ、よーく思い出しなさいね。

2013-01-03 02:29:40
osakanokaze @123koomuinga

こいつ先に罵倒したことわすれてやがる。あほや @molykisizo

2013-01-03 02:30:42

こいつ自分が先に罵倒したことわすれてやがる。あほや

毛利 貴志蔵 @molykisizo

@123koomuinga へぇ、どれが罵倒だと思ったのかな? あと、どんどん言葉が乱れてるよ。「社会人」なんだからしっかりしなさいな。

2013-01-03 02:31:31
osakanokaze @123koomuinga

へー私がいつあんたを罵倒した? @molykisizo

2013-01-03 02:31:54
毛利 貴志蔵 @molykisizo

おや、「学会ゴッコ」ってのは罵倒じゃなくて褒め言葉だったのかな? RT @123koomuinga へー私がいつあんたを罵倒した?

2013-01-03 02:33:37
osakanokaze @123koomuinga

スペースシャトルも警告者の言い分が通るのが我慢できない劣等感の塊みたいなやつのせいで失敗したんだわ。 ただの自己顕示欲。 @molykisizo

2013-01-03 02:35:57
毛利 貴志蔵 @molykisizo

私の方が「警告者」なんですけどね。デタラメ言ってるのを警告してるんですから。で、自己顕示欲でまきちらしてるのが、彼。 RT @123koomuinga スペースシャトルも警告者の言い分が通るのが我慢できない劣等感の塊みたいなやつのせいで失敗したんだわ。 ただの自己顕示欲。

2013-01-03 02:37:26
osakanokaze @123koomuinga

適当なこといって。とか。負け犬。とかいろいろ言ってたようだけど・・@molykisizo

2013-01-03 02:37:21
毛利 貴志蔵 @molykisizo

時系列ぐらいちゃんと見ましょうね。「負け犬」は「学会ゴッコ」の後です。 RT @123koomuinga 適当なこといって。とか。負け犬。とかいろいろ言ってたようだけど・・

2013-01-03 02:38:35
osakanokaze @123koomuinga

危険だといってる人は、何日も計算したり、現場を見てる。私はそうだ。瓦礫については安全だという学者は現場を見ていない。ガイガーの測定も20年やってるしね。私。 安全だと言う人は過去の教科書の延長か教祖そのまま言ってる人多いしね。@molykisizo

2013-01-03 02:39:54

それがどうした。
ガイガーで測るだけなら小学生でもできるわ。
その経験が全く生かされてないってのはどういうことだ。

毛利 貴志蔵 @molykisizo

@123koomuinga そういうのをね、「藁人形論法」って言うんですよ。「あいつらはやってないに違いない!」って勝手に都合のいい相手像を作って批判することを。

2013-01-03 02:41:42
毛利 貴志蔵 @molykisizo

@123koomuinga ってか、ガイガーの測定をやってるからって、医学的ななにかがわかるんですか? 「毎日寒暖計見てるから温暖化の危険性が分かる!」みたいな滑稽さですよ。

2013-01-03 02:43:55
osakanokaze @123koomuinga

じゃあ復習するよ、細胞のチャンネルは特定の物質だけだと思われていたけれど、セシウムも通すこと。心筋細胞は他にくらべて大きいこと。しらなかったこと教えてあげたよ。感謝しなさいね。 おやすみ。 @molykisizo

2013-01-03 02:43:13