2010年8月21日

10式戦車不要論不要 (1)

まとめました。
20
JSF @obiekt_JP

ちょっと聞きたいんですけど、「隅田金属ぼるじひ社」って有名なトコですよね?

2010-08-20 23:34:09
JSF @obiekt_JP

どうもコミケの軍事サークルというのはよく知らないのですが・・・

2010-08-20 23:44:24
MURAJI @murajidash

軍事系サークルではお馴染みのサークルです RT @obiekt_JP: ちょっと聞きたいんですけど、「隅田金属ぼるじひ社」って有名なトコですよね?

2010-08-20 23:55:21
JSF @obiekt_JP

全然同意出来ないんだが。 → 10式戦車なんて要らないだろう:隅田金属ぼるじひ社 http://bit.ly/b3kVfS

2010-08-20 23:55:25
MURAJI @murajidash

@obiekt_JP かなり偏った極論を書くサークルでもありますからw

2010-08-21 00:11:33
JSF @obiekt_JP

もしコミケのサークルと論争になったら面倒ではあるな・・・相手は同人本で反論してくるのでこちらは気付かない。こちらはネット上で公開するので相手は分かる。スレ違いになって議論にならないぞこれ。

2010-08-21 00:13:45
MURAJI @murajidash

@obiekt_JP ご本人は自分のmixiで書いてきそうな気もしますが

2010-08-21 00:17:53
壕野一廻 @Type10TK

どっかで聞いた根拠のオンパレードだけど、前提条件が無根拠で、しかも現在のことしか議論してないよね。事実誤認も見受けられるし。ロシアのミストラル購入とか台湾のM1購入検討とか中国の軍事費大増強をどう思ってるんだろ。それと90式おいたわしや

2010-08-21 00:32:05
JSF @obiekt_JP

墨田金属さん、頭の中が第二次大戦で止まってるの? →10式戦車は簡易版でいいんじゃないか? http://bit.ly/9mRpw3 むしろ日本国内で着上陸対応で使うなら・ 前方機銃+機銃手の追加。(対人・対ソフトスキン火力の増加)

2010-08-21 02:11:52
JSF @obiekt_JP

車体前方機銃って・・・まだRWSを連呼してるキヨさんの方がマシだよっ

2010-08-21 02:13:41
名無し整備兵 @seibihei

@obiekt_JP そうか、チハタンが欲しいという事なんだよ!ΩΩ Ω

2010-08-21 02:15:02
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

@seibihei まずチハたんを用意します。次にチハたんを10式戦車の真上から落とします。これで10式戦車は深刻なダメージを受けるでしょう(棒

2010-08-21 02:20:20
名無し整備兵 @seibihei

@Keloring やめて!チハタン凹んじゃう!

2010-08-21 02:26:31
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

@seibihei 古きものが新しきを倒すためチハたんは犠牲になったのだ…

2010-08-21 02:29:02
名無し整備兵 @seibihei

@Keloring 問題は、犠牲になっただけで深刻なダメージを一切与えられそうに無い事か・・・

2010-08-21 02:39:26
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

@seibihei さすがに15tのものが上から落ちてきたらいくら10式でも無傷では…だめかな(;´∀`)

2010-08-21 02:43:52
JSF @obiekt_JP

コミケの軍事本ってこのレベルでいいの? 薄い御本に値段付けて売っちゃっていいの?

2010-08-21 02:16:17
JSF @obiekt_JP

あれだ、きっと現代の陸は専門外の人なんだろうな。そうでなきゃこんなの有り得ない・・・

2010-08-21 02:18:09
JSF @obiekt_JP

隅田金属ぼるじひ社さんってこの程度の認識なの?→10式戦車なんて要らないだろう http://bit.ly/b3kVfS 10式戦車って要らなくね? 90式に対するアドバンテージが「軽くなった」ことだけだもの。攻防走の性能は概略そのままだしね。

2010-08-21 02:20:39
JSF @obiekt_JP

・・・古臭い戦車不要論者にしか見えないんだが。

2010-08-21 02:22:12
名無し整備兵 @seibihei

メカミリではない、と自分で言っているから、まあいいのかな、という気はしますが

2010-08-21 02:24:22
JSF @obiekt_JP

10式が火力・装甲・機動力の全てで90式を超えている事も理解していないようだし・・・

2010-08-21 02:25:15
JSF @obiekt_JP

これが問題の隅田金属さんの同人誌か・・・無茶苦茶だな。→ 必要なのか新戦車 http://bit.ly/bpddxI 10式でできて、90式にできないことは、ない

2010-08-21 02:30:29
naftan @naftan_0627

@obiekt_JP 今回発行した本は、①性能の向上は限定的②90式でできないことはない③本土防衛なら74式で充分④周辺国に日本に攻め込む能力はない⑤そもそも本土防衛は2線級部隊の片手間仕事じゃないの?⑥実は対米戦の経験を基準にして作っているんじゃないの?って内容だと書いてます

2010-08-21 02:36:28
JSF @obiekt_JP

つーか90式にはC4Iシステム付いてないんだが・・・90式で出来なくて10式で出来る事なんて山ほど有るだろうに。

2010-08-21 02:38:30
残りを読む(211)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?