10周年のSPコンテンツ!
19
JSF @obiekt_JP
ちょっと聞きたいんですけど、「隅田金属ぼるじひ社」って有名なトコですよね?
JSF @obiekt_JP
どうもコミケの軍事サークルというのはよく知らないのですが・・・
MURAJI @murajidash
軍事系サークルではお馴染みのサークルです RT @obiekt_JP: ちょっと聞きたいんですけど、「隅田金属ぼるじひ社」って有名なトコですよね?
JSF @obiekt_JP
全然同意出来ないんだが。 → 10式戦車なんて要らないだろう:隅田金属ぼるじひ社 http://bit.ly/b3kVfS
MURAJI @murajidash
@obiekt_JP かなり偏った極論を書くサークルでもありますからw
JSF @obiekt_JP
もしコミケのサークルと論争になったら面倒ではあるな・・・相手は同人本で反論してくるのでこちらは気付かない。こちらはネット上で公開するので相手は分かる。スレ違いになって議論にならないぞこれ。
MURAJI @murajidash
@obiekt_JP ご本人は自分のmixiで書いてきそうな気もしますが
壕野一廻 @Type10TK
どっかで聞いた根拠のオンパレードだけど、前提条件が無根拠で、しかも現在のことしか議論してないよね。事実誤認も見受けられるし。ロシアのミストラル購入とか台湾のM1購入検討とか中国の軍事費大増強をどう思ってるんだろ。それと90式おいたわしや
JSF @obiekt_JP
墨田金属さん、頭の中が第二次大戦で止まってるの? →10式戦車は簡易版でいいんじゃないか? http://bit.ly/9mRpw3 むしろ日本国内で着上陸対応で使うなら・ 前方機銃+機銃手の追加。(対人・対ソフトスキン火力の増加)
JSF @obiekt_JP
車体前方機銃って・・・まだRWSを連呼してるキヨさんの方がマシだよっ
名無し整備兵 @seibihei
@obiekt_JP そうか、チハタンが欲しいという事なんだよ!ΩΩ Ω
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring
@seibihei まずチハたんを用意します。次にチハたんを10式戦車の真上から落とします。これで10式戦車は深刻なダメージを受けるでしょう(棒
名無し整備兵 @seibihei
@Keloring やめて!チハタン凹んじゃう!
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring
@seibihei 古きものが新しきを倒すためチハたんは犠牲になったのだ…
名無し整備兵 @seibihei
@Keloring 問題は、犠牲になっただけで深刻なダメージを一切与えられそうに無い事か・・・
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring
@seibihei さすがに15tのものが上から落ちてきたらいくら10式でも無傷では…だめかな(;´∀`)
JSF @obiekt_JP
コミケの軍事本ってこのレベルでいいの? 薄い御本に値段付けて売っちゃっていいの?
JSF @obiekt_JP
あれだ、きっと現代の陸は専門外の人なんだろうな。そうでなきゃこんなの有り得ない・・・
JSF @obiekt_JP
隅田金属ぼるじひ社さんってこの程度の認識なの?→10式戦車なんて要らないだろう http://bit.ly/b3kVfS 10式戦車って要らなくね? 90式に対するアドバンテージが「軽くなった」ことだけだもの。攻防走の性能は概略そのままだしね。
JSF @obiekt_JP
・・・古臭い戦車不要論者にしか見えないんだが。
名無し整備兵 @seibihei
メカミリではない、と自分で言っているから、まあいいのかな、という気はしますが
JSF @obiekt_JP
10式が火力・装甲・機動力の全てで90式を超えている事も理解していないようだし・・・
JSF @obiekt_JP
これが問題の隅田金属さんの同人誌か・・・無茶苦茶だな。→ 必要なのか新戦車 http://bit.ly/bpddxI 10式でできて、90式にできないことは、ない
naftan @naftan_0627
@obiekt_JP 今回発行した本は、①性能の向上は限定的②90式でできないことはない③本土防衛なら74式で充分④周辺国に日本に攻め込む能力はない⑤そもそも本土防衛は2線級部隊の片手間仕事じゃないの?⑥実は対米戦の経験を基準にして作っているんじゃないの?って内容だと書いてます
JSF @obiekt_JP
つーか90式にはC4Iシステム付いてないんだが・・・90式で出来なくて10式で出来る事なんて山ほど有るだろうに。
残りを読む(211)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?