今日のの隅田金属TL抜粋

JSF @obiekt_JP

隅田金属ぼるじひ社さんが反論して来た。私の事を宗教の教祖とレッテルを張っているので、これはもはや容赦が要らないか。 http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-68.html

JSF @obiekt_JP

コミケの軍事サークル大手とやり合うか。派手に準備しよう。あ、でも新刊は入手して無いので、そちらの既存のブログ記事の戦車関連３つを題材とするよ。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

えんごしゃげきさんかしまーすｗ　だよもんしろうとだからせんしゃのことくわしくないけどがんばってべんきょうしますねー

JSF @obiekt_JP

だよもんウリより遥かに詳しいジャン。RT @V2ypPq9SqY: えんごしゃげきさんかしまーすｗ　だよもんしろうとだからせんしゃのことくわしくないけどがんばってべんきょうしますねー

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

つーか、だよもんもたまーに戦車教徒とおもわれてるが、だよもん本来戦車破砕教徒なんだが、最近忘れられてて悲しいの

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

軍オタとしてのだよもんの専門事項は「対機甲戦闘」なのになぁ。　よし飯食ったら反論反論

MAD_DEMON @MAD_DEMON

@obiekt_JP 「７４にＣ４ＩＳＲをレトロフィット」と言われて、クロムウェルの砲兵指揮車を思い浮かべたのは私だけでしょうか（笑）

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

ただいも。　まずは内容以前のところから。戦車不要脳はだよもんの発言でありJSFの人ではないので、反論ならだよもんに。フィンスカの地形云々話もだよもんの発言なので反論はだよもんにお願いします

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

（反論）水田は卑湿のため特車の通過を困難ならしめている。＠ うむ。まったく同じことを朝鮮戦争開戦前の米軍事顧問団が韓国でおんなじこと言ってたな。ｌその結果がどうなったか。それへの対処のために最終的に米軍が何を投入したか。そんな貴重本持ってるような方ならすぐさま調べられるだろう

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

ソースがほしいなら腐るほどある朝鮮戦争関連本を片端から名前上げてくのですが、とりあえずソースの権威的には陸戦研究の朝鮮戦争１～３をあげておこう。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

隅田金属氏の発言より。　普及しているレベルのC4ISRなら７４式や９０式にもレトロフィットできるだろう。 　防衛省が言うように、１０式を開発しなければ収納できないようなレベルの高度装備だとすれば、　　それを積めるのは戦車だけだし、そんな装備の要求性能もハッキリしていないだろう。

JSF @obiekt_JP

隅田金属の人はツイッターに慣れて無いのでRTの意味が分かっていないかも。RT @V2ypPq9SqY: ただいも。　まずは内容以前のところから。戦車不要脳はだよもんの発言でありJSFの人ではないので、反論ならだよもんに。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

これは反論以前の問題ではあるが。根本的に時代遅れになりつつある74の更新分が10の役割であることを氏は認識しておられないのだろう。 つぎに90などへの搭載云々であるが、確かに90には搭載可能である。実際搭載している。相当な空間を犠牲にしてではあるが。しかし74にはそんな空間ない

JSF @obiekt_JP

さてどうするかな。最初は隅田金属さん向けエントリ一つ、朝日記者向けエントリ一つでいく予定だったが、向こうから記事を投入してくるなら大歓迎しなきゃならないだろう。

JSF @obiekt_JP

先ず導入エントリ一つ。隅田金属さんの戦車関連記事３つの中から特に面白可笑しい部分をピックアップして紹介。これで人が沢山集まり盛り上がる。次に朝日記者の記事を紹介。その後に隅田金属さんの戦車関連記事３つを詳細に解説。合計5エントリでこの夏を楽しもう。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

さて、もうひとつ。戦争の基本は「弱いものいじめです」　相手が小銃を持ってきたなら迫と機関銃を持ち出し、あいてが同じものを持ってきたらこちらはさらに強い戦車やら火砲を持ち出せばいいのです。ソ連脳的には戦力集中投入ですので最初から最大戦力の投入ですが。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

敵が戦車を上げてこようがこなかろうと、こっちは最大戦力で踏み潰せばいいのです。 そうなると相手はゲリコマ戦を挑むのでない限り、こちらの戦車を撃破しうる兵器と優秀な兵員を多数上陸させる必要が出てくるでしょう。実戦力の増加＝抑止力は軍事の基本です。

JSF @obiekt_JP

退役寸前の第二世代戦車にC4I入れる発想は思い付かなかったね! RT @MAD_DEMON: 「７４にＣ４ＩＳＲをレトロフィット」と言われて、クロムウェルの砲兵指揮車を思い浮かべたのは私だけでしょうか（笑）

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@obiekt_JP 彼ならT-55にC4I２とか言い出すかも（さすがにそれはありえない

JSF @obiekt_JP

隅田金属さんはロシア海軍歩兵がT-55のみだと書いてたけど、T-80やT-72もちゃんと持ってるのになぁ。RT @V2ypPq9SqY: 彼ならT-55にC4I２とか言い出すかも（さすがにそれはありえない

JSF @obiekt_JP

って、ロシア海軍歩兵、太平洋艦隊の第155海軍歩兵旅団がT-90を受領する予定じゃん。今年の話だけど。

JSF @obiekt_JP

つまり、これから今年中にロシア海軍歩兵はT-90BとBMP-3を受領するよ。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

つか、隅田金属氏の基本的な傾向として着上陸戦闘に否定的な傾向があるのは理解した。

JSF @obiekt_JP

そういや海軍歩兵も調達予定だったスプルートSDは中止だったな・・・BMPの車体にスプルートの砲塔を乗せた奴を調達すればいいのに。

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

アメリカ以外の国が着上陸戦闘などできないという考え方は基本的に間違っている。 海軍系オタならむしろアメリカが例外なのだということを普通ならすぐわかるはずだが。 ヴィーゼル演習作戦を持ち出すまでもなく、大半の着上陸は普通の輸送艦と少量の専門艦で行われているんだし。