明日の予定。取り敢えず隅田金属さんの残りの記事(前方機銃とかカリオペとか凄く面白いの)を紹介。夜になったら本命の朝日新聞記者の論座の記事を処理するよ。
2010-08-22 00:44:06ディエップ奇襲上陸なんか素通しだったような。RT @miduse: 現実には揚陸部隊を洋上で捕捉・撃滅するのってそう簡単なことではないのでふ。戦史上も洋上撃滅に成功した例ってどれだけあるのかなあ?
2010-08-22 00:45:23「一旦着上陸には成功したけど補給が続かなくて結局撤退しちゃったよ~」というのもそれはそれでOKなんですが、その場合でも防御側に陸上兵力が存在しなければ空海軍が敵の補給路を断ち切って上陸軍が干上がる前に、こちらの政経中枢を占拠されちゃう危険もあるわけで。
2010-08-22 00:57:08実質先制攻撃が出来ない日本の場合も、上陸軍の補給路を断って撤退を余儀なくさせる方戦法になっちゃうような気もしますねえ…ま、仮定の話でなんですが。 @RASENJIN 日本軍は結構洋上撃滅されている気もしてきました……。まぁ揚陸部隊というよりは海上輸送ですが。
2010-08-22 01:04:25っていうかね、隅田金属さん。「経済依存がど~たらで戦争は起きない」とかね。もうね。飽きた。 http://obiekt.seesaa.net/article/158776311.html
2010-08-22 01:16:44いえ、兵員輸送中の艦船を洋上で撃破した例なら幾らでもありますが、私がいってるのは着上陸そのものを阻止して戦争もしくは戦闘に勝利した例はあるのだろうか、ということです。高陞号撃沈によって清の戦争意図を挫いた訳ではないと思うのですが?@naftan_0627 高陞号
2010-08-22 01:25:40全貼りつけ部隊に74TKクラス、機動打撃部隊に10TKクラスを配備すればいいんじゃね? (上限は言わない
2010-08-22 03:04:29@bitio_san いやいや、湾岸警察(沿岸警備隊もどき)を発足してそのまま74式を配備してですね(ry 戦場間機動することないから整備所要も楽になるよ! よ!
2010-08-22 03:10:38@BigCalibre_John いやいや、退役した陸自隊員で編成した防人傭兵部隊を常駐してですね。一気に雇用問題も解決ですよ(ry
2010-08-22 03:25:32しかし10式への更新を遅らせて機械化充足率を上げろって話なら納得出来る。このままじゃ999に乗ってアンドロメダまで行かねば手に入らないかも(´ω`)
2010-08-22 04:00:46