-
- いいね！0
JSF
@obiekt_JP
太平洋艦隊の海軍歩兵部隊で装備近代化が進んでいる。同艦隊の第155海軍歩兵旅団は、BTR-80M装甲兵員輸送車を受領したほか(Interfax, 5月3日）、今年中にT-90A戦車やBMP-3歩兵戦闘車を受領する。 http://bit.ly/cMRXpl
2010-08-21 14:02:37
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
つか、海系オタが、なぜ海を「障害」と見るのか理解不能なり。海系こそ「海は通路」と考えるところではないのだろうか
2010-08-21 14:07:32
JSF
@obiekt_JP
ロシア海軍歩兵はT-90とBMP-3、韓国海兵隊はK1、中国は05式だよ？ RT @naftan_0627: 日本周辺国両用戦部隊の戦車は、韓国はM47、ロシアは、T-55台湾は保有せず、フィリピンはLAV-300、中国は63式水陸両用戦車、10式必要か？74式で充分
2010-08-21 14:45:22
JSF
@obiekt_JP
それ歩兵戦闘車の30mmで片付く。RT @naftan_0627: 相手に戦車を持ってこさせるという負担を強いることが目的ならM4シャーマンでも必要最低限は満たしてますよね。(ユーゴでT-34が歩兵相手に大暴れしたいたし相手に戦車を持ってこさせるということならそれでも充分？)
2010-08-21 14:47:16
JSF
@obiekt_JP
反論がズレてる。例外のそれ以外でも着上陸は可能と言っている。RT @naftan_0627: @V2ypPq9SqY この本は、その例外に自衛隊が囚われているという批判なんですよ。 *Tw*
2010-08-21 14:48:20
JSF
@obiekt_JP
隅田金属さんの頭の中は40年くらい前で止まってる？ 各国の海兵隊・海軍歩兵・海軍陸戦隊の装備データベースがおかしすぎる。T-90の受領は今年からだから知らなくても仕方無いかもだが。
2010-08-21 14:51:35
naftan
@mappi_pt
@V2ypPq9SqY 本文より引用「⑤そもそも本土防衛は2線級部隊の片手間仕事じゃないの？⑥実は対米戦の経験を基準にして作っているんじゃないの？」「そもそも本土防衛の想定についてのコンセンサスがないのですよ」 *Tw*
2010-08-21 15:02:52
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
@naftan_0627 えーととりあえず、着上陸話云々の話だと受け取りますが（違ったら説明よろ）本土防衛が２線級部隊の片手間仕事というのは自衛隊の話ですか？だとしたら自衛隊という存在に対する認識が決定的に間違えてますとしか。
2010-08-21 15:08:12
JSF
@obiekt_JP
支離滅裂。RT @naftan_0627: 本文より引用「⑤そもそも本土防衛は2線級部隊の片手間仕事じゃないの？⑥実は対米戦の経験を基準にして作っているんじゃないの？」「そもそも本土防衛の想定についてのコンセンサスがないのですよ」
2010-08-21 15:08:38
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
某氏の戦車不要論の要旨の転載 ａ 性能の向上は限定的 ｂ １０式でできて、９０式にできないことは、ない ｃ 本土防衛なら７４式で充分 ｄ 周辺国に日本に攻めこむ能力はない（せいぜい２～３ケ大隊）
2010-08-21 15:13:19
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
ｅ 日本の外洋戦力は圧倒的 ｅ 本土防衛は戦争中でも２線級部隊の片手間仕事、専用の新戦車はいらない ｆ 陸自の本土防衛は、かつての対米戦を基準にした「本土防衛」ではないのか？
2010-08-21 15:13:50
JSF
@obiekt_JP
相手は第二次大戦で知識が止まっている筈だ、それを汲み取るんだ。 恐らくそのまま現代戦に当て嵌めてやがる。@V2ypPq9SqY: 暗号解読斑を回してくれw
2010-08-21 15:14:04