『H25概算要求－その5＿１０式戦車はせいぜい３両でOK』について作者の数多久遠氏とJSF氏のやりとり

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP ちょっとレスし切れないので、ブログでまとめさせて頂いてもいいですか？

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 日本も戦車を調達する主目的は敵戦車の撃破です。ゲリラ対応は余技ですね。また既に述べたとおり機関砲はむしろコラテラル・ダメージが大きくなります。グレネードはRPGより射程は短いです。やはり戦車砲が有用なのでは。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata OKです。

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP 他の携行品が大幅に減ります。それを破壊活動の本来の目標に使用する可能性は高いですが、車両に使って所在を暴露するような可能性は低いと考えます。やってくれたらむしろ助かります。

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP 了解しました。週末には書けると思います。このやり取りは引用して宜しいですか？

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 他の携行品が減るなら人数を増やせばよい。戦車が迫ってきたら使わざるを得ない。むしろ助かる？　当然です、こちらが助かるように追い詰めて行くための手段なのですから。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata ええ、構いません。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata ランド研究所「不正規戦における機甲戦力の役割」： http://t.co/LmignwTw　これはカナダ軍などが装甲車ではなく戦車を不正規戦に選んだ報告です。

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP 了解です。資料も後で見ておきます。そちらも何か書かれたら教えて下さい。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 戦車砲がいいか機関砲がいいかという評価は面白い面があって、アメリカ軍カナダ軍イギリス軍オランダ軍などは戦車砲の方が市街地でも使い勝手がいい、付随被害も少ないと言ってるのに、イタリア軍は逆の評価だったりします。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 読ませて頂きました。今ちょっと外に出ていて、感想はまた後になると思います。少し気になったのは、ツイッターの発言の引用の仕方がおかしいような…あれでは私の発言がそちらが行ったように読めてしまいます。修正お願いできますか？

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP どのように修正したらよろしいでしょうか。とりあえず引用部削除でいいでしょうか？

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata ツイッターの公式引用ルール通りにお願いします。

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP ツイッターの公式引用ルールというのが分からないので、引用部は削除し、趣旨だけまとめた形に致します。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

http://t.co/YJ1DR51e　以下引用「（敵による着上陸を受け）陸自が戦闘を行う際、空自によるエアカバーは期待しないで下さい。なぜなら、（着上陸が行なわれ）陸自が戦闘になる時は、空自は壊滅した後だからです。」　原文ママ

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 分かりました。

数多久遠 新刊『航空自衛隊　副官　怜於奈４』6/15発売 @kuon_amata

@obiekt_JP 修正完了しました。ご確認下さい。

JSF @obiekt_JP

さて帰って来たがどうしたもんだか…

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata まず「勝手ながら戦車増強論者と呼ばせて頂き」は止めてください。勝手なレッテルは気分が良いものではないです。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 「着上陸侵攻を行なうのであれば、海空自衛隊（＋陸自対艦ミサイル部隊）をほぼ壊滅に近い状態にまで追い詰めなければ、実施は不可能です。」完全に撃滅せずとも局所的な優勢の元での揚陸は可能です。また周辺国の軍隊のうち2つは空挺戦車まで降りてきます。

まようさ @mayousa_desuga

@obiekt_JP @kuon_amata そらまずシミュレーションゲームやってもらうとこからでしょう。攻撃側は主導権握ってるから防御側の薄く広い防衛網を壊滅させる必要ないよと孫子が2000年前から言ってることを分かってないんだから、まずは実地で体験してもらうしか

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@obiekt_JP @kuon_amata いや、僕は好きですよ？戦車増強論者

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 「私は、日本が本格的な着上陸侵攻を”政治決断として”戦えるとは到底思えません。」←精神論には付き合う気が無いです。基本的にはアメリカ軍の救援が来るまで持ち堪えるというのが目標になりますが、それが出来ないような目標とは全く思いませんし。

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 「陸戦まで戦えるほど日本国民に根性があるとは思っていないということです」←こういう逆精神論はちょっと付き合いきれないのでスル―していいでしょうか？

JSF @obiekt_JP

@kuon_amata 「日本国民が一億火の玉で戦える国民だと考えているかもしれませんが、是非この命題に答えて頂きたいと思います。」←戦えるんじゃないですかねー、そもそも戦えないとする根拠が只の逆精神論なので答える必要性を感じません。