毎日新聞社会部長を務めた小川一さん（pinpinkiri）の、アルジェリア事件犠牲者を実名報道するべきだという意見とその反応

ぴー記者 @p_kisha

報道機関が名前の公表要求に必死なのは、「事実を明かさない」ということをひとたび認めてしまうと、情報隠蔽の前例として利用されてしまうことを恐れている面が強いです。８年前は個人情報保護法が施行されて、行政や警察が個人情報でも何でもない情報を出さない理由に使われました

ぴー記者 @p_kisha

政治や行政が、「プライバシー」を口実に情報隠蔽を図るのでは、という点は強い警戒が必要です

ぴー記者 @p_kisha

小川さんの感覚と一般の感覚の解離はあったと思うけど、小川さんに対するコメントの方が何倍もおかしいよ、これ。

ぴー記者 @p_kisha

民間企業の場合は行政のような「義務」とは違うのは確か。ただ、社会的影響や、影響の大きい大企業の社会的責任という側面は踏まえないといけません。今回は影響が計り知れない大事件で、真相も分からないまま。報道側はやはり公表を求めていかざるをえないと思います

ぴー記者 @p_kisha

「実名さえ分かれば事実が明らかになる」なんて思ってる記者や報道機関が実在するなら教えてほしい

ぴー記者 @p_kisha

近年の実名報道で悩ましいのは、メディアスクラムよりむしろ、実名が出た人に対するネット上での袋叩きと感じてます。まさか、実名報道批判をしながらネット上での袋叩きに加担してませんよねみなさん。

ぴー記者 @p_kisha

なんか実名報道について語る記者の代表みたいになってしまってるけど、僕は日本の片隅にひっそり生きる田舎記者です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

アルジェリアの事件での実名・匿名問題が議論されています。私も新聞記者の端くれとして自分の考えを述べておきます。日揮が遺族の方々の意向を踏まえて「被害者の名前を公表しない」としていることについて、メディアは「公表してほしい」と要望することはできても、非公表を非難してはいけない。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

実名での報道によって、より真実に近づける、亡くなった方々の思いや行動をより深く知らせることができることは確かですが、遺族が公表を望んでいないとしたら、それを尊重するしかないと考えます。しかし、遺族全てが同じ考えではないでしょうから、取材に応じて実名を明らかにする方がいてもよい。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

日揮は名前を公表したり、取材に応じたりする遺族に対しては、口を閉ざすことを求めないでほしいと願います。遺族の方々に取材をして、亡くなった方がどんな思いや使命感で、紛争地域での仕事に向かっていたのか。それを知り、伝えたいと、私たち新聞記者の多くは考えるでしょう。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私も昔、何度も遺族取材をしましたが、申し訳ない気持ちで話を聞きに行きます。もちろん、門前払いもありますし、話をしたくないと言われたら、無理に聞こうとはしません。多くの記者はそうしていると思います。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

結論をまとめると、①日揮の被害者名非公表は遺族と会社の判断であり、それは尊重されるべきだと考えます②一方で、実名を明らかにして意見を表明したり、取材に応じる遺族の方については、会社もその考えや行動を尊重してほしいと願います。以上です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

できれば今、ですが、後になって話せる、あるいは話そうという気持ちになる方もいらっしゃるでしょう。今でなければならないということではありません。RT @hamachi それって、今すぐ必要なことなんですか？

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

日揮が被害者名を公表したら、残念ながらメディアスクラムが起こる恐れが大きい。遺族の方々や日揮はそう懸念したのであろうし、それを避けようとしたことをメディア側は批判できないと考えます。RT @shi_meiwo メディアスクラムが存在するという現状を、どのようにお考えでしょうか？

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ご意見に同意します。すでにそのような報道が取り組まれています。RT @kouko_ohno 被害者の方々が、数と記号で統計になってしまうのが嫌です。ただ、実名でなくてもその人となりは報道できるのでは・・。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ご意見に同意します。うちの記者の大半は節度を持って取材していると思います。RT @zakmustang だからといって取材を望んでいない遺族にマイクを突きつけるようなことは謹んで欲しいものです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

記者にとって、遺族取材も、同僚取材も、両方必要です。取材を望まない方に無理を言わないという節度を持たなければならないのは当然ですが。RT @hama_ten 遺族でなくても赴任における意気込みとか使命感とかは同僚に取材すれば良いんじゃないですかね？彼らは同じ立場なんだし…

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私は自分から「名前を出してもかまいませんか」と尋ねていました。多くの記者はそうだと思います。RT @tattuo 被害者に取材する時「匿名にしますか？名前を公表してもいいですか？」という確認は記者のほうからされるんですか？被害者から申し出るまではノータッチですか？

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

そういうご意見もあるでしょうが、例えば、東日本大震災報道で、地震・防災情報だけが必要で、亡くなった方の生きざまや行動を報じる意味はないと考えますか？　RT @hideaway191 知りたい＆知るべきは全体的な構造だけ。 意味づけや物語性を付加してくれなくても結構です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

話を聞かせてほしいとお願いしに行くこと自体を全てだめと言われると、それはきついです。RT @t_shimaya メディアは「こちらからは接触しないので語ってもいい方はぜひ連絡を」と会社に申し入れるようでしょうか。「取材に行ったら応じてくれた」ではダメなのです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

下記の話に裏付けはありますか。RT @tattuo 今回のテロ被害者の遺族は「名前を公表しない」という約束で取材を受けていたはずが、実際には公表されてしまった、と聞きました。これを「約束の反故」と判断しています。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「実名を載せない」という約束は、被害者の実名か、遺族の実名か。取材記者と遺族の方との間に、何らかの行き違いがあったのでしょうね。RT @tattuo 個人のブログが元なのでDMでURLをお送りしようと思ったのですが無理でした。ここから http://t.co/jrD5sJso

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

メディアへの目が厳しくなっている今、「名前を載せない」と約束して実名を掲載するということは、記者は絶対に近いぐらい、しません。後で問題になることが明らかですから。もしも朝日の記者が（行き違いではなく）確信犯的にそうしていたとしたら、社内で問題になるでしょう。@tattuo

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

実名・匿名問題での議論に加わってくださった皆さん、ありがとうございます。すみませんが、本日は離脱します。ご質問がありましたら、いつでもどうぞ。明日の夕方、ツイッターを見ますので、返答すべきだと思うことはその際にします。