渡邊芳之先生@ynabe39の「「苦しぃ〜死ぬぅ〜」「助けて〜」という声と苦悶の表情が報道されなければ告発を真剣に聞くことはできないということなのかな。」

「そのことがすべて悪い結果につながるわけではない」ことでも,それがある程度の確率で「深刻な悪い結果」を引き起こす場合にはすべて禁止される,というのは飲酒運転でもレバ刺しでも資金流用でも同じで,体罰についても「ついにそこまできた」ということだと思う。 飲酒運転があれだけ悲惨な結果をみんなに見せつけたあとで「飲酒運転したら必ず事故を起こすわけではない」と言ったところで,だから禁止しなくてよいと思う人はいない。もちろん「飲酒運転したら必ず事故を起こすわけではない」というのは客観的な事実であるわけだが。 麻薬や覚せい剤だって「薬をやりながら善良な市民としてまともな社会生活を送っている人」というのは一定数いるだろう(じっさいそのほうが多いのかもしれない)が,そのことから「麻薬や覚せい剤を取り締まるべきでない」といってもいまの日本では説得力がないのと同じしくみだ。 続きを読む
3
沼崎一郎 @Ichy_Numa

これがまさにイジメの構造。誰もチクらない「(権力者&多数派の)安心社会」。 RT @ynabe39: われわれの社会で告発者が制裁を受けないことはとても少ないよ。告発した内容がどんなことであっても。「告発の内容はともかくチクるのはよくない」といわれるわけだ。

2013-02-06 14:24:16
プルートウ(Unforgiven) @PlutoDarkness

@ynabe39 江戸時代には、訴えが正当であろうとも「直訴は死罪」でした。

2013-02-06 14:24:48
🌾北斗砂姫 OUJ🌾行くぞ 用意はいいか @sakivega

介護業界に入ってみたら。ぶっちゃけ告発しなきゃならない事ばっかの連続。RT @ynabe39: われわれの社会で告発者が制裁を受けないことはとても少ないよ。告発した内容がどんなことであっても。「告発の内容はともかくチクるのはよくない」といわれるわけだ。

2013-02-06 14:30:44
渡邊芳之 @ynabe39

これって「自殺報道を規制すると当事者が命をかけて訴えようとしたことが伝わらない」という論法と同じなんじゃないかなあ。

2013-02-06 14:31:22
雑兵A @_zhy_a

@ynabe39 よくいわれますが「直訴は死罪」だったのはごく例外的で(佐倉惣五郎くらい)、集団徒党を組み狼藉を働いた騒乱行為や嘘の訴えにだけ、死罪を含む罰則がありました。現在も無許可デモ(道交法違反)や騒乱罪・虚偽告訴罪として残っています。

2013-02-06 14:34:25
leo 001jp @leo001jp

@ynabe39 私にも経験がありますが、所謂けんか両成敗というやつですね。特に消去法を基本としている保守的な組織団体だと、とても顕著です。支配層や監督者は、悩まずして両方を始末出来ますからね。

2013-02-06 14:35:07
渡邊芳之 @ynabe39

@boguscorey WHOは「自殺予防を優先しろ」というわけですが日本の「自殺文化」はマスコミ以外にも根強いと思います。

2013-02-06 14:42:19
雑兵A @_zhy_a

@ynabe39 江戸時代は265年もあるので法制の変化も大きいですが、ほとんどの時期を通じて直訴者を保護する制度があり、吉宗の目安箱が最も有名です。そもそも徳川は幕府直属の調査機関である御庭番が強力な上、「何かあったら取り潰し」方針を採っていたので、地方領主の悪政は困難でした。

2013-02-06 14:47:17
コーリー(贋) @boguscorey

@ynabe39 WHO勧告は『不適切報道により後追い自殺が増えるという科学的な研究』が根拠にありますが、それをもって「止めるべき」というのは自殺を悪とするキリスト教の影響もあるのでしょう。一方で「自殺を美化」特に目的のある自殺を称揚する文化圏では違う結論もアリなのかもしれません

2013-02-06 14:47:19
渡邊芳之 @ynabe39

これはほんとにそう。

2013-02-06 14:48:57
dada @yuuraku

普通に越訴した一家皆殺しになってますがな。 http://t.co/x0KyqGN4

2013-02-06 14:53:06
澤井和彦.bot @ks736877

いつもの展開。 |強化指定選手がツイッターで園田前監督擁護/柔道(サンケイスポーツ) http://t.co/5a3Xqulk

2013-02-06 14:53:21
真無 @G_K_Woody

@ynabe39 失礼しました…【村社会の罠】弁護士による適切なフォローが無ければ、遺恨や腹いせからの報復告発や敵対派閥をおとしめるための匿名告発と混同されてしまう。

2013-02-06 14:54:20
渡邊芳之 @ynabe39

産経の主張はけっこう「声なき声の多数派」を反映していたりするぜ。

2013-02-06 14:58:46
Dan Kogai (小飼 弾) @dankogai

「橋本先生は体を張って東京オリンピック2020を止めてくれようとしている」説が一つも見当たらないほど健全なわがTL

2013-02-06 15:13:22
雑兵A @_zhy_a

@ynabe39 ダダだんのやつ、直訴ちがう。それ越訴や。地最高裁すっとばして最高裁に持ち込んだ手続違背案件。しかも中央が免罪を決めたのに、地方が暴走して処刑してるから、刑事補償として山林を与えてる。後に供養塔が建てられたことも、ごく稀な悲劇だったからと解釈すべきです。

2013-02-06 15:31:25
Takehiro OHYA @takehiroohya

@PlutoDarkness @ynabe39 Wikipedia経由ながら国史大辞典の見解。「単なる越訴・直訴のみの法定刑は急度叱(厳重注意)に過ぎなかった」「越訴・直訴に際して徒党を組んだり(……)一揆や強訴などの実力行使に及んだ場合は(……)指導者は極刑にされた」

2013-02-06 15:56:00
Takehiro OHYA @takehiroohya

@PlutoDarkness @ynabe39 他にも領主転封に反対する直訴事案だが関係者が一切処罰されなかった例などもあり(天保義民事件)。左右問わず、作られた伝統に安易に乗ってはいけないということか。

2013-02-06 16:00:50
プルートウ(Unforgiven) @PlutoDarkness

@ynabe39 何か私のせいで申し訳ないです。先ほどのツイートはカレル・ヴァン・ウォルフレン著「日本/権力構造の謎」の、この箇所のうろ憶えから出てきたものですね…。『100年余り前まで、百姓の抗議行動を指導した者は、言い分が認められた場合でさえ、しばしば死刑になった。(続く)

2013-02-06 16:07:16
極月 砌 @Gokugetu_migiri

@ynabe39 告発メールが送られてきたら社員一人ひとりの個人携帯の登録してあるメールアドレスに該当がないか聴いて回った会社がありましてね・・・

2013-02-06 16:41:14
石井晃(2022年3月鳥取大学退職) @ishiiakira

警察閥で握っている全柔連内のポストの数があり、これはJOCと言えども文科省と言えども介入させない、ということでしょ? RT @ynabe39: ふむ。 RT @PlutoDarkness: 橋本氏のご主人は確か警察官でしたよね。園田監督も警察出身。これは・・・

2013-02-06 16:44:22
木村結 @yuiyuiyui11

橋本聖子や産経が果たした役割は、内部告発者を脅すことで、報道された時点で絶大な効果がありますね。“@ynabe39: われわれの社会で告発者が制裁を受けないことはとても少ないよ。告発した内容がどんなことであっても。「告発の内容はともかくチクるのはよくない」といわれるわけだ。”

2013-02-06 16:50:03
渡邊芳之 @ynabe39

いやな世の中だなあ。

2013-02-06 16:50:48
渡邊芳之 @ynabe39

@TanTanKyuKyu 最近の若いやつらはダメだ。

2013-02-06 16:52:52
渡邊芳之 @ynabe39

@dogeHiromi2 さすが女子スポーツ詳しい。

2013-02-06 17:00:38