原発のコスト 覚え書きまとめ
-
hide193197
- 2189
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
男爵芋🇵🇸
@hide193197
アメリカは原発の新造を停止。ドイツは脱原発。地震大国というもっとも過酷な条件にある日本は原発推進。かつての一億総玉砕の思想・・ブラック企業・・サービス残業。全て根っこが同じ、日本人の精神性の現れか。
2013-01-28 01:21:39
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@azuma_v シェールガス革命以前から、アメリカは原発を新造していません。アメリカの縮原発はスリーマイル以降ですね。原発のコストは建設費もありますが、再処理費用や開発費、あと稼働率が計算よりも低いのが現実です。日本は100％再処理を掲げています。
2013-01-28 01:27:39
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@azuma_v アメリカの資料を和訳したものです。この資料ではMIT、ハーバード大ともに原発には否定的ですね。http://t.co/lsLmTUrl
2013-01-28 01:29:26
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@azuma_v ワンス・スルー方式に切り替えればまだコストは安くなるのですが・・・、なんでしないんでしょうね？日本は準核保有国という位置を守るためでしょうか？？？研究開発費は主に税金によって賄われてますが、火力の146倍です。おやすみなさいー
2013-01-28 01:35:21
男爵芋🇵🇸
@hide193197
原発に関しては正直謎だらけ。コストも言うほど安くないし、危険だし。それでも進めたい理由はなんなのか？？？やはり国防を考えての選択であるならば、まだ説得力がある。国防という観点なら経済性は度外視なのだから、赤字でも納得がいく。
2013-01-28 01:52:31
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@ryoko174 @togetter_jp 原発は決して安いエネルギーではないですよ。過去20年を見ると火力よりもコストは上です。そろそろ現実に目を向けてはどうでしょうか？
2013-01-30 23:09:30
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@ryo_info 石炭火力がベストでしょうね。安いし国内にも１２０年分くらい算出されるそうですし。シェール革命で世界のLNG価格は下落しているとのことですし、次は安く買えるのではないでしょうか
2013-01-31 04:31:41
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@ryo_info LNGが高い理由はどうも産油国にあるのではなく、日本側にありそうですね。 1.安定供給を重視した、石油価格連動型の価格設定。 2.国内のバイプラインの不備。 3.国際的なバイプラインの不備。 4.全社合わせてのまとめ買いをしないこと 5.商社を挟むコスト
2013-01-31 04:52:59
男爵芋🇵🇸
@hide193197
ああ、なるほど。電力に競争がなく、いわばゆとり電力な環境だから、LNGや原発など高いエネルギーコストでも許されるのか。消費者は言い値を払うしかないからな。たまに電気代下げるのは、お情けか？独禁法違反。
2013-01-31 10:54:40
男爵芋🇵🇸
@hide193197
@ryo_info これは予想なんですが、仕入れ値が高くても安くても電力会社の儲けは変わらないのではないでしょうか？電力業界は競争社会ではないし、福島以前は100％消費者に負担させられるので、仕入れ値を安くしようという文化がそもそもなかった。
2013-01-31 13:11:18