金融政策で2%達成は無理という @nagaoryo 氏

記録のためにまとめておきます
0
中村哲治 @NakamuraTetsuji

金融緩和はそれだけでは民間部門(企業+家計)に貨幣を流すことにはなりません。金融緩和とは日銀が銀行に当座預金を提供する量を拡大することです。商業銀行の融資や国債の引き受けによって初めて貨幣の供給量が増えます。日銀の役割はその2つを円滑に行かせる環境整備に留まります。

2013-02-08 21:10:59
中村哲治 @NakamuraTetsuji

銀行が国債を買わなくなってきているという出典を教えて下さい。RT @nagaoryo 国債を銀行が買わなくなってきてるんで早晩行き詰まりますよ。紙くずに金を払うほど銀行はおめでたくないように思います。(笑)

2013-02-08 21:16:19
中村哲治 @NakamuraTetsuji

今の金融市場が実需によって値上がりしていると主張されている人がいらっしゃいますがその見方は甘いです。先物で今買っておいて後で高値で売り抜けようとしているファンドもあるでしょう。ただ金融商品を担保にする場合には時価評価額があがるので投資余力が出てきます。

2013-02-08 21:19:56
中村哲治 @NakamuraTetsuji

最近起こっている「札割れ」とは日銀の買いオペに金融機関が応じないことを言います。原因は市場が必要としている短期国債を財務省が発行しない点にあります。つまり国債が足りていないのです。RT @nagaoryo 札割れしてません?

2013-02-08 21:52:47
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

銀行なんかの機関投資家が売らないんじゃないか?超過付利しているのにQT @NakamuraTetsuji:最近起こっている「札割れ」とは日銀の買いオペに金融機関が応じないことを言います。原因は市場が必要としている短期国債を財務省が発行しない点にあります。つまり国債が足りていない

2013-02-08 21:57:36
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

金利上げていけば良いQT @nagaoryo: @NakamuraTetsuji なるほど。国債を発行すれば銀行(海外も含む)は無制限に買ってくれるのでしょうか?純粋な疑問なんですが…。(o^v^o)

2013-02-08 22:00:05
中村哲治 @NakamuraTetsuji

その通りです。RT @mzw_neo 金利上げていけば良いQT @nagaoryo なるほど。国債を発行すれば銀行(海外も含む)は無制限に買ってくれるのでしょうか?純粋な疑問なんですが…。(o^v^o)

2013-02-08 22:05:43
1億円損します。ハガキを出さないと。 @nagaoryo

@mzw_neo @NakamuraTetsuji ありがとうございます。金利を上げたら無制限に買ってくれますか?財務省が短期国債を発行しないのは短期的には返済?のめどが立たないからでは?(o^v^o)

2013-02-08 22:06:31
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

借換しますから返済の必要なんてありません。無制限なんてありえませんQT @nagaoryo:金利を上げたら無制限に買ってくれますか?財務省が短期国債を発行しないのは短期的には返済?のめどが立たないからでは?(o^v^o)

2013-02-08 22:11:28
中村哲治 @NakamuraTetsuji

銀行が短期国債を必要とするのは金利上昇のリスクを避けるためです。財務省はその逆です。RT @nagaoryo …金利を上げたら無制限に買ってくれますか?財務省が短期国債を発行しないのは短期的には返済?のめどが立たないからでは?(o^v^o)

2013-02-08 22:18:52
中村哲治 @NakamuraTetsuji

いえ、違います。長期国債の金利も史上最低水準です。RT @nagaoryo 今までの議論を総合すると現時点では長期国債を銀行がだんだん買わなくなっているという事実は皆さんも認識しているということですよね? (^O^) あくまでも現時点に限ってということですが。

2013-02-08 22:53:11
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

4年債まで0金利になりましたねQT @NakamuraTetsuji:いえ、違います。長期国債の金利も史上最低水準です。RT @nagaoryo現時点では長期国債を銀行がだんだん買わなくなっているという事実は皆さんも認識しているということですよね?

2013-02-08 22:55:19
中村哲治 @NakamuraTetsuji

日銀のサイト「オペの札割れ(ふだわれ)とは何ですか?」 http://t.co/LxddmZCT いくら金融緩和をやっても金融機関(商業銀行など)の側に資金需要がなければ、追加の金融緩和には意味はなくなります。資金需要を生むためにも財政拡張政策が必要です。

2013-02-09 00:04:09
三十路over @gov2291

@NakamuraTetsuji @mzw_neo @nagaoryo 国債の金利だけあげれば誰も銀行に預けなくなって、結局銀行の資金供給能力下がりますよね?

2013-02-09 01:18:53
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

銀行以外が国債をかうならば、目的果たされていますので、本末転倒です @gov2291 @NakamuraTetsuji @nagaoryo

2013-02-09 07:12:53
三十路over @gov2291

@mzw_neo @NakamuraTetsuji @nagaoryo 中村さんが「!」つきでQTされてたので、敢えて国債の金利を上げることを推奨しているのかと勘違いしました。

2013-02-09 09:38:05
1億円損します。ハガキを出さないと。 @nagaoryo

@gov2291 @mzw_neo @NakamuraTetsuji 金利をあげることも当然想定内だと思いますよ。政権とって改革が成功しない時のことも考えとかないと。(笑)(o^v^o)

2013-02-09 10:38:24
1億円損します。ハガキを出さないと。 @nagaoryo

@mzw_neo @gov2291 @NakamuraTetsuji 改革に失敗してさらに財政難になれば国債の価格はどうなりますか?\(^o^)/

2013-02-09 14:40:37
三十路over @gov2291

@mzw_neo @NakamuraTetsuji @nagaoryo ならば最初の金利上げていけばよいは間違ってますよね?それともこの金利は政策金利のことですか?

2013-02-09 15:20:36
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

改革って、日銀法改正のこと?財政難になるとしたらデフレが悪化して税収が減っていく場合ですよね? @nagaoryo @gov2291 @NakamuraTetsuji

2013-02-09 17:27:07
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

国債発行の時に、市場金利を参照にしたにも関わらず、目標に達する入札がなかったら、更に金利を上げるか、短期の国債発行すれば良いという意味です。 @gov2291 @NakamuraTetsuji @nagaoryo

2013-02-09 17:29:55
1億円損します。ハガキを出さないと。 @nagaoryo

@mzw_neo @gov2291 @NakamuraTetsuji 改革は生活の党さんが政権をとったときのことを含めて他党の政策を含めた広い意味で使いました。消費者物価は金融政策ではコントロール不能だと私は思っています。

2013-02-09 17:41:50
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

今の財政の問題で名目成長率が低い事以外に根本的な問題は無いし、金融政策でのインフレ率の操作が財政健全化にも効果的ですよね @nagaoryo @gov2291 @NakamuraTetsuji

2013-02-09 20:19:06