早川由紀夫教授の福島第一原発事故に関するツイッターにおける発言についての考察 (@twitter)

『アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか』 2013年2月11日(月・祝) 10:00~18:30 東京大学本郷キャンパス法文2号館 文学部1番大教室 2番大教室 シンポジウムを契機とした早川発言に対する肯定的/否定的なツイートを採録させていただきました。 続きを読む
74
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

消費者にとっては、安全か否かが重要。その消費者の立場を捨て、放射能浴びても大した量じゃないから安全だ、そこで作物を作るのは補償しきれないからいたしかたないこと。広く流通すれば薄まって埋没して分からなくなるからいいと?得をするのは誰?

2013-02-13 07:23:00
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

「食べて応援」って、食品中の放射能は自分が引き受けるってことよね。そういう声があるなら、小さい子には食べさせられないものを出荷しても、誰かが引き受けて食べてくれるから道理は通るのだろう。(その「誰か」に小さい子がいたって、応援すると言ってる以上いたしかたないだろう。)

2013-02-13 07:29:52
かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

「普通の人」の「食べて応援」が、汚染された食品の流通を一番手助けしてる。少しでも汚染されたがれきは応援しないのに。

2013-02-13 07:32:00

kumiko sekioka #脱被曝 @kumiko_sekioka

kumiko sekioka @kumiko_sekioka

早川さんのオウム発言が、みんなにきちんと理解されますように。

2013-02-12 03:10:23
kumiko sekioka @kumiko_sekioka

「オウム真理教」を信じていた「オウム信者」には罪はない。「オウム信者」を福島県民、または福島農民に置き換えるとして、「オウム真理教」はなにに置き換える?

2013-02-12 03:19:55
kumiko sekioka @kumiko_sekioka

そして悲しいことに、なかには「信者」から「そのもの」になってしまった農民もいるわけで。

2013-02-12 03:21:31

田村淳彦 @AtsuTam

田村淳彦 @AtsuTam

シンポジウムの小山先生の発表を聴いて「福島の農政はオウムと同じ」という想いを私は強くした。なお、オウム発言に関しては質問者の意見陳述で、質問は「福島県民に法的責任はあるのか」だった。@cobta

2013-02-12 03:11:47
田村淳彦 @AtsuTam

「小山先生の発表内容からすると、福島農政は、未必の故意で毒米を作りかねない。オウム真理教に近いとすら言えると私は感じました。農政の方針転換には、どこにどう働きかけるのが効果的なのでしょう」・・・これが私が問うべき質問だったかもなぁ。

2013-02-12 03:33:23
田村淳彦 @AtsuTam

それはオウム信者の苦悩と、どれほど違うというのでしょうか。 いや「食べた子どもたちに害があるかもしれない」と自覚しているからには、オウム信者以上の苦悩を、今後背負われるであろうとすら云えます。> @meraseijiro :福島農家の方々の深い苦悩 @boichen @cobta

2013-02-12 19:19:53

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

やっぱり私には、あのオウム信者の喩えはどうしても違和感が拭えない.私が必要以上に末端のオウム信者に感情移入しているからかもしれない.

2013-02-11 23:21:05
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

@HayakawaYukio 私はオウムよりも、もっと悪い、と考えました.

2013-02-12 00:44:14
Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

@HayakawaYukio 確かによくわかりませんでした.私のその頃の理解は、いま思えば誤っている部分もありましたが、原則的に作付はできない状況であろうと考えました.今もその考えは変わっていません.

2013-02-12 01:09:31

信田ミキオ @mikiosida

シダミキオ @mikiosida

やはり早川教授と福島県民の直接対話は必要。曖昧にしていた問題が明らかになる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/lDBG2Kp1)

2013-02-11 17:51:35
シダミキオ @mikiosida

僕は「すでにそこにあった分断」が明らかになっただけだと思う。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/lDBG2Kp1)

2013-02-11 18:11:30
シダミキオ @mikiosida

同意。でもその言葉に血が通っていることが分かる人と分からない人がいることも知った。分かる人同士は分かり合える、話し合える。けど分からない人とは分かり合えない、話し合えないことも知った。 そういう分断がすでに311前から僕らにはあった。

2013-02-11 18:22:58

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

道草クー太郎 @KutaroMichikusa

「そのままでいいんだよ」という温かい発言と、「そのままでは人を殺すことになる」という冷徹な発言があるなら私は後者を支持する。血の通わぬアカデミズムは沈黙して査読論文の作成に勤しむであろう。https://t.co/GYBsw7lw

2013-02-11 22:28:08
道草クー太郎 @KutaroMichikusa

東電・政府の被害者である農家が加害者と闘わずに国民を害する加害者として生き残ろうとする。匿名ネットでは怒りや怯え、呆れという形で広く燻っていた。このことを正面から公然と、かつセンセーショナルに批判したのが早川さんだ。

2013-02-12 06:49:12
道草クー太郎 @KutaroMichikusa

福島の農家は東電・政府の被害者であるが、汚染されていることが明らかな米を生産し流通させることに関しては消費者に対して加害者となる。後者の責任関係を曖昧にするなら前者の責任関係も曖昧になる。

2013-02-12 07:30:28

kentarotakahashi @kentarotakahash

kentarotakahashi @kentarotakahash

つまり、小さい子供には食べさせられないものを作っているという話だよね?>福島の農家ですが、「作った物は自分たちで食います。ただし、小さい子供には食わせません。」https://t.co/9n2XQZPZ.. http://t.co/EykjMt34

2013-02-12 22:20:55
前へ 1 2 ・・ 7 次へ