-
- いいね！0
Jun Makino
@jun_makino
みーゆさん紹介 ( だいぶ前に ) の http://t.co/q0149P2S 1990 年時点での甲状腺がん発生予測 がすごい。
2013-02-08 20:14:21
Jun Makino
@jun_makino
何がすごいって、 WHO レポートに書いてある数 ( これ自体が 1 桁近い過 小評価の可能性がある ) に比べてもさらに 1 桁発生数を過小に予測している。
2013-02-08 20:14:23
Jun Makino
@jun_makino
そうなっている原因は、 0-7 歳の甲状腺被曝の I-131 によるリスク係数について 0.83e-4/Sv/y ( 生涯リスクで 2.3e-3/Sv) と最近の数字に比べると 1 桁程度過小評価していることと、被曝量自体を 1/3 程度に過小評価しているように見えること。
2013-02-08 20:14:25
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
おおおRT @fukuwhitecat: （くっ…テザリングだとYouTubeすら重くて…ﾊﾞﾀｯ） RT @orzlz @Mihoko_Nojiri カラヤンの「薔薇の騎士」みっけ。http://t.co/pTK5Cqw1
2013-02-08 20:36:04
Jun Makino
@jun_makino
UNSCEAR 1988 は ICRP 1990 のベースで、これからいわゆる 1Sv で 5% というのがでてくる。甲状腺がんについてはリスク過小評価だったというのは はっきりしているわけだが、他は今のところ問題ないことになってると。
2013-02-08 21:09:03
Jun Makino
@jun_makino
http://t.co/Jj72CiAm 坪倉正治氏『それは内部被曝じゃなかった』に対する、矢ケ崎克馬先生による「科学的批判」
2013-02-08 21:09:05
Jun Makino
@jun_makino
引用 : ところで衣服が汚染されているのですから衣服上の一つの点線源は、 身体までの距離が 1mm 程度です。点線源から考えている点までの距離の二乗が そこに描いた球面の面積に比例しますので、この場合半径 1m と 1mm の距離の比 率は 1000 倍違います。
2013-02-08 21:09:09
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 表面積はその二乗に比例しますから 100 万倍大きさの程度が違いま す。すなわち 6 ケタ違います。坪倉さんのどこかの文献で見つけ出してきた線 量を 100 万倍したら、皮膚に密着した場合の線量の目安となります。
2013-02-08 21:09:11
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 坪倉さんの出している数値 0.000062 μ Sv/h の 100 万倍は 62 μ Sv/h になります。巨大な被曝線量です。そのあと、 3000Bq の服を身にまとったとして、と「計算した」と称している数値はまさに被曝計算の物理的設定もできない者が、「専門家」ぶ
2013-02-08 21:09:13
Jun Makino
@jun_makino
数字は間違いではないけど、点源なら人体のうち 62uSv/h を受ける体積 は 0.1g くらいなわけで、、、こういう議論ではなく、体全体での被曝量に 基づいた議論をするべきなのではないか？実際に点源なわけでも多分ないだろ うし。
2013-02-08 21:09:16
Jun Makino
@jun_makino
@kazooooya どうでもいいことですが、私は怪しい方なのか「検証してみた」の主語なのかどっちでしょう？ http://t.co/v778i9Sm
2013-02-08 21:30:46
Jun Makino
@jun_makino
@kazooooya えーと、よくわからないのですが、私は怪しくないけど私のを rt した人々は怪しい、ということでしょうか？ http://t.co/Yrs4UeYd
2013-02-08 21:43:49
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
えええRT @kazouille: http://t.co/RJfjaAYE ルーヴル美術館ランス分館に展示されていたドラクロワ「民衆を導く自由の女神」に若い女性(28)がマジックで30cm程の書き込み
2013-02-08 21:54:11
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ドラクロワのほうは知りたいんだけどフランス語だめだわ google 翻訳ぶちこんだけど、テーブルに落書きとかでてくるし
2013-02-08 22:02:00
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
うーんgoogle 翻訳意味不明だけど精神的に問題がある方みたい．RT @2theparadise: なんで！？＞＜ http://t.co/RJfjaAYE ルーヴル美術館ランス分館に展示されていたドラクロワ
2013-02-08 22:02:56
Jun Makino
@jun_makino
@kazooooya 1kBqの点源が1mmのところにあれば、という計算自体は間違いではないですが、その被曝を受けるのは体のほんの一部、というのが私の書いたことですね。実際の被曝については http:.. http://t.co/gxDNsFwh
2013-02-08 22:14:30
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ありがとーRT @mojin: @Mihoko_Nojiri BBCの記事がありました。http://t.co/Nyi2Sgtv
2013-02-08 22:14:30