- marumamaru1
- 2757
- 0
- 0
- 1
@ch1taman @dinosaur8533 びっくりしたのと餌かテリトリーを守る為に人間に向かって吠えたんだと思います。#恐竜談義
2013-02-23 21:32:00@ch1taman @dinosaur8533 その後グラント博士一行を追いかけたのもテリトリーを守る為で、そしたらスピノサウルスが居たので戦ったのだと思います。 #恐竜談義
2013-02-23 21:35:26ジュラパ2は確かに前作からしたら期待はずれだろうけど、ある意味前作の対極を行ってくれたから俺としては評価したい。3はもうなんか救いようがないけども #恐竜談義
2013-02-23 21:29:33JP3は翼竜ドームやラプトルの営巣地等、JP1で映像化されなかった場面を落ち穂拾いしてくれたところがJP原作ファンとしては嬉しかった。 #恐竜談義
2013-02-23 21:33:48@tetsushirou7180 その件はスピノそのものよりも、脚本に対して悪印象を持ちました(笑) #恐竜談義
2013-02-23 21:36:44やっぱり映画を面白く盛り上げるために普通はないであろうスペックをつけたり巨大な身体にしたんですかねぇ…。自分はありのままの恐竜でも十二分に面白く作れると思いますが。 #恐竜談義
2013-02-23 21:41:20jpⅢをみて、今思ったことは"翼竜のプテラノドンが成人男性を持って飛ぶ(滑空)ことができるのか" と言うことを疑問に思った。#恐竜談義
2013-02-23 21:37:53無理っす(写真は概念図)RT @miracle_sigeru jpⅢをみて、今思ったことは"翼竜のプテラノドンが成人男性を持って飛ぶ(滑空)ことができるのか" と言うことを疑問に思った。#恐竜談義 http://t.co/2SAlXhCC8B
2013-02-23 21:44:29今の写真みたいに後端に洗濯バサミを付けると飛ばないけど、洗濯バサミを重心の真下に付けると勢いがあれば飛ぶことが判明。プテラノドンと人間だったら骨格構造がもたないだろうけど #恐竜談義
2013-02-23 21:51:06あのプテラノドン見てもわかるけどやっぱり怪獣映画だし。ケツァルコアトルスでも人間運べるかは甚だ疑問なのにプテラノドンじゃ無理。それよりもこのタグで翼竜についてあーだこーだ言ってることに良心の呵責を感じる #恐竜談義
2013-02-23 21:57:10そもそもJPとは古生物学者の資金繰りがいかに厳しいかを世の中に伝える映画であって、冒頭の10分にすべてが濃縮されてるんだよ! #恐竜談義
2013-02-23 21:56:29少し前から思っていたのですが、実際の大きさのヴェロキラプトル一匹と喧嘩したら、軽傷を負うかもしれないけど、勝てそうな気がする。 #恐竜談義
2013-02-23 22:00:04ラプトルといっているので、ドロマエオサウルス科を指す意味だと解釈しているが、なんでベロキをあんなサイズにしたのか?#恐竜談義
2013-02-23 22:02:36@ch1taman おそらくそれは、実際の大きさで映画に登場すると、迫力がなく、恐竜が好きではない方々からすれば、つまんない映画に成ると製作者側の人達は思ったから、実際よりも、大きくしたのだと思います。#恐竜談義
2013-02-23 22:08:53それ言ったらアンキロもコンピーも… RT @tetsushirou7180 俺たちはケラトサウルスの必要性について議論する必要があると思ふ #恐竜談義
2013-02-23 22:04:02クーパーとナッシュだったもの(スピノの糞)をスンスンして「くっせえ」って感じで立ち去るだけ…映画の演出としても何がしたかったかわからん #恐竜談義
2013-02-23 22:05:01ケラトさんはたぶん、肉食恐竜も恐れるスピノを演出したかったんだと思われる。T-REXの小便はその伏線かな #恐竜談義
2013-02-23 22:07:15ケラトサウルスの意義、それはジュラ紀の中型獣脚類としてとアベリサウルス類の祖先的存在…と思ってたらJPの話でしたのね(笑) #恐竜談義
2013-02-23 22:08:12