朝日新聞「報道と人権委員会」がもはや「報道を盾にした人権侵害の正当化委員会」

猫田とぅーれ @luigi_jpn

意味不明。。広告主を気にして、企業の黒い部分は取材しないくせに、ジャーナリズムとぼざかれてもねぇ～→犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」http://t.co/9fRx5LF2G2

ももや @momoya_momoya

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 http://t.co/NKWovvil8C 朝日新聞の主張を他人を使って代弁させているだけだった。死者の心の叫びを伝えるなどと、傲慢にすぎる。ジャーナリズムは特権だと勘違いしている。知る権利があれば、知らせない権利もある。

丸子かおり @mars_kawori

朝日新聞の報道と人権委員会がアルジェリア人質事件の過熱報道について『意見交換』。これ『意見交換』というよりは、「ジャーナリズムという崇高なことやるために取材したんだもんね」と確認して傷のなめあいしているだけでは? ぜんぜん批評性がない。http://t.co/VE69VrHb83

Junk.Foodの車窓から @Junk_Portal

朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義はhttp://t.co/xcG1jInK8W　延々と「我々のジャーナリズムを遂行する為に市民と政府は何をする義務があるか」しか語っていないわけだが。僕は突っ込みは苦手ですが、君ら何様だよ、という突っ込みは多分正しいよね。

ノロワレ @cursed_steven

朝日の御用学者の方ですか? :: 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/7qWZTd2IRq

ならづけ @nara_duke

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 -朝日新聞　http://t.co/53L7sa0gdB 結論ありきのお手盛り委員会で誤魔化してるつもり。

CookieCan@🩸267回 & 💉PfPfMMM @KitiCookie

ＰＲＣ（Ｐｒｅｓｓ　ａｎｄ　Ｈｕｍａｎ　Ｒｉｇｈｔ　Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ）って第三者機関と言いながら、朝日新聞社内にあるんじゃん…ww それで、同第三者だと言い張るのかな http://t.co/yyzfVI0K1C

しょうくんですよ！ @shokun0803

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/DLxUrZzCWg 答えありきで討論してる。議論でもなんでもない…この人たち最低…

Taro Matsuzawa aka. 組長 @smellman

「ＰＲＣは本社の報道にかかわる人権侵害を救済するための第三者機関です。申し立ては、手紙で次の宛先に送って下さい。」手紙って… http://t.co/lhMKBKKR8l

きりの @imksoo

「報道という名の下に(自分たちの都合と売上の為に良いように)都合良く人権やプライバシーをねじ曲げて解釈して正当化するためによばれた名ばかりの人権委員会」って名前変えたら？⇒犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」朝日新聞 http://t.co/uavEBkKfYA

蹴茶 @kettyacom

笑っちゃうのが朝日新聞にプライバシー侵害された時に、訴える先がこの爺様達が構成する「報道と人権委員会」だということ。遠隔操作容疑者の扱いもそうだけど、そりゃ監視する側がこんな認識ではメディアのプライバシー侵害が無くならんわけだ。 http://t.co/w9x3EpEVSg

関西人 @osakakyotokobe

人選からおかしいのでは？同じ仲間の元共同通信、不都合を追及されない裁判所、御用学者の三人て。ほんとに第三者機関？"@sasakitoshinao: 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 http://t.co/6TFgR1jRj2"

NopUC @NopUC

なんだこりや。提灯委員会？ 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/jcNPZ4D0sk

高千穂 伊織 @t_iori

報道の犠牲になった人に向かって「俺すげえ」されても、社会やおまえらの都合なんぞ知ったことかってだけだろ 「社会は、非業の死を遂げた人々を匿名のまま葬ってはならない。」犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」http://t.co/C0Aqp4wNDl

nalsa @nalmaz

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/qBHV6Tkvu7　自分たちがどれだけ大切な役割を担っているのか語るのに終始して、これからも生きていく遺族の事は清々しいまでに考慮されてないなぁ。

クンバ @nntoyoyo10

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/QSkQ1iKnMO 遺族の意思なんて何の意味もないんやな、悲劇やな…

各務原　夕@自動翻訳人形は眠っています @nekoguruma

なんだこの腐れた言い訳の数々は。てめえらの都合だけで、取材される側のそれはまったく考慮してないじゃねーか / “朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース” http://t.co/aloT7Xwsrg

ろひの宮 @rohinomiya

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/rklE946eWn 読んでて胸糞悪くなった。遺族の方々の悲しみと怒りを深めているのはあなた方のその傲った考え方でしょうよ。

toresebu🌻@1007 @toresebu

死者が実名報道されたいか、遺族が代弁できないようにマスコミにも代弁できるはずがない。それをさも我々なら分かると主張するのは全くおこがましい。何様のつもりだろうか。：朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人... http://t.co/iSsIq1zoVD

藍住和泉 @aizumi_sensyu55

仰々しく議論しているが、結局上から目線で「遺族がガタガタ言うな」と恫喝しているに等しい。報道機関はいつから権力機関になったのでしょうか。>犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/7Df5Wnpqej

sakura（髭の帰還） @Hige_to_Horn

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/E9CvsQzC2b 実名報道に切り替えるタイミングが争点のひとつのはずだが・・・「亡くなった人の声を代わりに語るには、遺族の説得をしていたら時間切れになる」みたいな理屈に見える

quiettm @quiettm

朝日新聞「報道と人権委員会」http://t.co/NqVJq1AEej なんか違和感をぬぐえない。何を言ってもメディアの言い訳にしか見えない。勝手な理屈の積み重ねでそれを検証することも理解を求めることも放置されてないか？遺族が騙し討ちのように感じた取材についてなぜ触れない？

無限軌道搭載型ポン太 @gmponta

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/csGR4yXnFI 被害者や遺族は公表されるのが嫌なんじゃなくてそれをネタに良いように飯の種にされるのが嫌なんじゃないかと思う次第。