朝日新聞「報道と人権委員会」がもはや「報道を盾にした人権侵害の正当化委員会」

seraphim @6wings_angel

マスメディアがこの認識では当分メディアスクラムは無くならない。特権意識も甚だしい。「遺族は氏名の公表を拒否するな」とか何様だよ。-----犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/v8tZboFGCk

Ｄ介📚 @Kyonoshin

死人に口なしを、ここまで「死者の無念の思いを語りたい」という直球で投げてくるとは。で、ご家族の思いは、どこへ？　公共性があれば、それを押しつぶしていいのなら、独裁国家と何も変わりませんよね。何を白状してるかこの人たち理解してるのかな？＞http://t.co/RGCn76vXCs

Tsutomu Ben Okubo @bengchang

"マスメディアは公共財であり、同一の情報内容が社会全体に共有されて初めて存在意義がある。一人一人の好みに合わせて情報提供の中身を変えてはならない。そのことを、読者にも理解してもらうようにしなくてはならないと思う。" 社会主義国家？　 http://t.co/TJheJLUq4G

shuji @neoshiva

公共財というわりには独善的で一方的な報道内容が目立つ朝日 / 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会 http://t.co/GuzmSGxcxT

たかはしまさかず★コンサル未マン @mtakasurf

公共の旗をあげれば何でも許されるのかな。犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/wY43TnpdIQ

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

マスメディア「だけ」が公共財であると捉えているところにこの委員会の論理には限界があると思う。アルジェリア人質事件報道について。／犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 http://t.co/lbluGLWSUR

海老庵🦐 @evian

朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース - http://t.co/c3P24aYtLQ マスメディアは公共財、ね。ならばすべての記事を署名入りにしろ！話はそれからだ。なにが「ふわふわした匿名性」だ。お前らの記事の事だろうが！

木目沢康廣 @pilgrim_reds

公共の関心の『公共』って？ なぜ匿名にすると事実が事実でなくなるのか？ なぜ氏名が唯一の情報を検証する手立てなのか？ なぜ匿名にすることが死者への尊厳を否定することになるのか？ 実名が大事といいながら実名に関する疑問に全く答えてない。 http://t.co/xp2bbsVrPq

宮下浩一 @hakurakuken

“マスメディアは公共財”というところに傲慢さと、報道機関は絶対的正義であるというおごりを感じる。メディアスクラムは程度の問題じゃなく発生したかどうかなのでは？この人達の基準がそもそも一般とずれてる。／犠牲者の氏名伝える意義は　 http://t.co/rXSWwCLErM

目からコンタクトレンズ @Tomolowe

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 http://t.co/t67ZOTkhbp 〈仮に当事者の企業や遺族がその公表に反対しても、メディアとしては公共の関心に応えてニュースを一刻も早く報道する役割に徹すべきだ〉、だってさ。公共の関心って、何基準ですか？

Nishikawa Yukinari @yukin_nishikawa

生存者や遺族は「語るべき」という押し付けがましさに「メディアの傲慢」を感じる．報道の「使命」とやらにプライバシーや人権が押し潰されている． -> 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/sRRNquHRE8

ぽー@zzz @poe_salamander

最後まで読んだから上げる。言動が伴って無い新聞社が人権語るんじゃねえ→　　　犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/d6traKv1Db

銀雨 @silverrin

要約すると、被害者に人権もといプライバシーはない? http://t.co/RwMyK0iwGw

子ぬこ @konukopet

要するにメディアは人権なんて考えてません宣言だよな… “朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース” http://t.co/F67JVUxkVF

結城　麟(Duke of Etar) @Lin_Yuki

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/6Asn458lo2 何のための人権委員会なんだか、こいつらにつける薬はないようだ(-"-)

多根清史 @bigburn

被害者遺族の意思や感情と関係なく実名報道するぞー！と開き直りですか。人権守る気なさすぎ… / “朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース” http://t.co/zMyjeBHZ4I

佐倉 りおね子 @Rio_7th

人権委員会と言いながらただの自己弁護集団だったでござる ：朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース http://t.co/oTPNvtvcRU

くろあめ💉M3P2(XBB) @skymkt

報道のためなら人権なんて何とでもなると言う新聞屋はこちらです。「犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」」 http://t.co/cDudGxBNhZ

伊藤憲二 @kenjiitojp

これはすごい。この人達なら、メディアによる大抵の人権侵害も正当化してしまいそうだ：朝日新聞デジタル：犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - ニュース http://t.co/FePcnUaJT2

Calci @Calcijp

犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/DwjeIp0Jpe 人権人権言う奴は人権で食ってる奴

riron博士@アプリ配信中 @rironriron

メディアに対する市民の不信感が広がっているのは、メディアスクラムなど取材過程で生じた人権侵害と見なされるような事態がインターネットなどで一般市民の目や耳に届くようになったのが原因ではないか。 http://t.co/kzVGXj1aMM マスゴミは人権侵害と分かっててやってるのか

黒影 💉×5 @blackshadow0

[071マスコミ][360社会]朝日新聞の大本営発表「メディアスクラムは起きなかった」「氏名を報道するかどうかは、報道機関がその責任において判断することであり、遺族が決めることではない」今後もプライバシーを踏みにじり続けます宣言だな http://t.co/9Ed1e6cDWC

ナウ鹿 @GRNFC

えっ(;゜∇゜)？「人権やプライバシーに配慮する必要から匿名にする場合もあるが、それはあくまで例外だ」｜ 犠牲者の氏名伝える意義は　朝日新聞「報道と人権委員会」 - 朝日新聞デジタル http://t.co/An07gnDA8q