- kotoetomomioto
- 7273
- 11
- 0
- 25
さっきの数字の元資料はどれですか?探しくれなかったですRT @iPatrioticmom: Studyさん 速っ 長崎は小学校募集少ないので、幼稚園からあがるのかもしれませんねRT @study2007: 【甲状腺スク】同H24と比 http://t.co/LjlMS6zyQ5
2013-03-08 21:22:24@pririn_ @study2007 http://t.co/doXNAS8NWR これとこれ http://t.co/z6RIsY2mzo 環境省が福島と同じくらいと言ってるので、たぶん年齢調整すると同じになるんじゃないかな
2013-03-08 21:26:06ああ。生徒数を調べたという事だったのね。なんだ。今回の検査についての資料があるのかと思いましたRT @iPatrioticmom @study2007 http://t.co/DAPDTh3mKY これとこれ http://t.co/S3pHkfpC3K 環境省が福島と同じくらい
2013-03-08 21:28:57そそ。「付属」って事だったので定員数を中心として上限と下限はどのくらいだったかな?と。まあ福島のH23とH24でも嚢胞は違うわけだし±50%ぐらいは「変わらない」で良いのではないでしょうか?。@pririn_ @iPatrioticmom
2013-03-08 21:53:21嚢胞は、元々甲状腺乳頭癌の診察項目にはほとんど無関係ですから。でも誤差でいい大きさなのかな?RT @study2007: そそ。「付属」って事だったので定員数を中心として上限と下限はどのくらいだったかな?と。まあ福島のH23とH24でも嚢胞は違う @iPatrioticmom
2013-03-08 21:55:59うーん、まあH23⇨H24⇨H25の「割合の上昇」は今回の結果を含めるとやはり系統的な気もしますので、いわゆる「気合い」とか「慣れ」とかもあるかもですね。まあ年齢構成が公表されたらまた考えましょう。@pririn_ @iPatrioticmom
2013-03-08 22:04:35年齢構成 0-5歳が5%しかないので(福島は26%) ここは差が大きそうですね。早速の考察ありがとうございました^^ @study2007 まあ年齢構成が公表されたらまた考えましょう。@pririn_
2013-03-08 22:18:34ですね。その年齢区分に多少違いが出るようならちょっとアレですよね。了解です。@iPatrioticmom @pririn_
2013-03-08 22:23:16再掲
3月に公表予定の比較対照試験は最大でもn=4500で数十%程度の嚢胞の割合や、良くても%オーダーの「二次検査相当」がなんとか検出できる程度で、そのまた1割にすぎない(であろう)「細胞診断」の比較はそもそもムリな設計だと思われます。 http://t.co/DyNjUlF7
2013-02-14 20:37:50むしろ平成25年度に実施予定の県民調査「会津5万人」が(多少はドーズを被ってはいても)比較対照としては適当だろうと思われます。しかし、調査は平成26年3月までとされており、恐らく結果が公表されるのは今から1年半ぐらい先 http://t.co/1jAIW6Mb
2013-02-14 20:46:18河北新報3月16日記事「宮城県 丸森での調査」
↓「しこり」の基準が判らないけど、所謂「4万人中186人」だったグループが「2000人のうち5人」なら約半分? 嚢胞もH23年の35%と比べると1/3ぐらい?
2013-03-16 09:50:51河北新報 東北のニュース/「悪性」疑い例なし 丸森町の18歳以下甲状腺検査 宮城 http://t.co/wnq9jUQeUL @kahoku_shimpoさんから「1982人、甲状腺にしこりが見つかり要精密検査5人。のう胞259人(13.1%)」
2013-03-16 09:47:093月29日、環境省、3県対照調査の詳細?
平成25年3月29日 福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果について(お知らせ) http://t.co/pAwIU6YU1A
2013-03-29 18:01:02長崎、山梨、青森における対照調査https://t.co/C6cA2NAtTJ:①年齢分布は異なる②スクリーニングバイアスが見られる③B判定は検出割合が低い為、母数の違いによるバラツキと年齢区分(3−5歳)の違いの影響が見られる。 http://t.co/xm1BI1BH35
2013-03-29 18:38:08