その文脈で以前「ニセ科学批判」と謂う呼称を巡る議論があったけど、まあ今から考えればそんなに意味のある議論だったとも思わないな。
2013-03-08 13:50:17或る特定のタームやジャーゴンに結果的に付随してしまったニュアンスを払拭する為に言い換えると謂うのは、あんまり意味のある対処ではないと思う。
2013-03-08 13:51:48? ニセ科学批判に批判的であるけれど、ニセ科学にも批判的なのは理解されてるかなって思ったけど。ただ、ニセ科学批判に批判的だって宣言しづらい時期があったとぼくは思ってて、それを宣言できることは大事だなあとぼくは思うですよ。
2013-03-08 14:04:39或る特定の問題領域に対する言論による対処においては、まあ、普通ならダメなやり方について批判するのは当たり前の話なんだけど、それは別にダメなやり方を批判する固定的な立場があると謂う意味ではないと謂うことだな。
2013-03-08 14:08:53結局、自分がどんなリソースを持っていて、それをどれだけ割けるのか、その上で、どんな目的をどの程度実現する為に役立てるのか、どうすればその効果を最大限に出来るのか、と謂うことを常に考えると謂うことなんだろうな。
2013-03-08 15:14:41自分に出来ることをちょっとずつ積み重ねていって、自分と同じようなことをしている人々が世界にたくさんいて、それで多分世界はちょっとずつ良くなっていくんだろうし、そう謂う形でしか世界は救われないんだと弁える必要があるんだろう。
2013-03-08 15:17:447度8分に上昇ちう…水分取らないと。。。 RT @kappichan2001 @う |ΔΦ)チラ<このアカウントは 「ねないこだれだ」に見張られています。
2013-03-08 15:21:29@chronekotei そういや10年以上も昔ですが、研究者の知人が「うちの研究室の若いのがオウムに入っちゃって」とか言ってて、やっぱり世界を救おうとか本気で考えていたんでしょうね、その人。
2013-03-08 15:47:52@geppeeee 世界を救おうとしたのか、自分を救おうとしたのか、よくわかんないですけどね。まあ、科学は世界も自分も救ってくれないことは事実だから、それに気附いちゃったんでしょう。
2013-03-08 15:49:17