『音楽評論家　高橋健太郎さんの直言』　　（旧タイトル：「僕はコメント欄にコメントすることも禁じられている」by 高橋健太郎さん第２章）

なるほど。そこには気がつかなかった。RT @minadukiG: 「経過観察は治療の一環か」は、早川＆玄妙さんサイドには重要なポイントだと思う。なぜなら、ガンが発見されたらすぐに「治療」が開始される、患者や保護者には（医師の誘導＆家族の不安から）ほぼ選択の自由なく切られてしまう〜

2013-03-14 10:45:24

が、だからといって、検査を受けるという選択肢から奪ってよいか、という議論になるのね。RT @minadukiG: ガンが発見されたらすぐに「治療」が開始される、患者や保護者には（医師の誘導＆家族の不安から）ほぼ選択の自由なく切られてしまう、それでは子どもがかわいそうだ、が骨子

2013-03-14 10:47:32

仰る通り。なのでインフォームド・コンセントの概念もまた、重要な論点でしょう。 RT @kentarotakahash が、だからといって、検査を受けるという選択肢から奪ってよいか、という議論になるのね。 https://t.co/cQ35m7Z71w

2013-03-14 10:50:50

（つまりある面から見ればこの話は徹頭徹尾、パターナリズムと住民自決権との抗争であるとも言える。パターナリズムを是とする人々はパターナリスティックな医師と依存的な患者・住民を想定し、論を組み立てている。批判者は、その枠組み自体が仮想であって現実的でも理想的でもない、と言っている）

2013-03-14 10:55:53

そうですね。実際に、検査で小児甲状腺癌が発見された後のインフォームド・コンセントがどのように取られているか分からないので、早川、玄妙さんの想像通りかは分からないですが。 RT @minadukiG: インフォームド・コンセントの概念もまた、重要な論点

2013-03-14 11:14:21

とりあえず、注目されるのは、早川さんが「子供の甲状腺がんは、進行が遅いから」のツイートをどうするかだな。

2013-03-14 10:56:39

訂正するか、そう言っているお医者さんのソースを示すか、この文面自体に誤りはないという論を張るか(そういうロジック自体は僕も考えつく)、重箱の隅をつつくな、ではねつけるか、無視(沈黙)するか。うーん、想像がつかないや。

2013-03-14 11:00:49

「検査を受けるか否か、また受けた後も、よく注意しよう」なら誰も批判しない。そこを「丸めて」、「検査を希望する親は愚か」や「検査を希望するな」と発言すると集中砲火。「当事者に、検査を希望するな、となぜ言える？」という批判はしかし「検査せよ」ではない。この辺の区別はしっかり…。

2013-03-14 11:20:57

県の情報開示が必要です。 RT @kentarotakahash 実際に、検査で小児甲状腺癌が発見された後のインフォームド・コンセントがどのように取られているか分からないので、早川、玄妙さんの想像通りかは分からないですが。 RT インフォームド・コンセントの概念もまた、重要な論点

2013-03-14 11:27:39

海外でまだ日本の農産物まとめて禁止になってるところあるように、外国からみれば福島の子も東京の子も一緒だと思う。差別されないよう、守ろう守ろうとするより、差別する人なんか相手にするな。この子たちは差別なんか負けないと信じるほうが、強くなれると思うけどな。きれいごとじゃなく。

2013-03-14 11:29:56

大人が事実と向き合えなければ、子供も向き合えなくなるのではないかな。この歪んだ社会のしわよせが子供にくるのではないの？大事なのは子供を信じることだと思う。

2013-03-14 11:57:54

【甲状腺有所見率調査結果（速報）について（おしどりマコ）】 http://t.co/uDToGCnznM 勝手に要点をまとめると以下の通り。 1）「（腫瘍の有無や大きさは）検査する人間の経験や知識、主観によって左右されることがある」←上さんが指摘してた点。対照検査として不十分。

2013-03-14 12:06:39

2）規制委の検討委には県民調査の大津留晶教授（福医大）が入っている。「自分で自分に提言を出した形」　 3）「福島の結果は他県とほぼ同様」とコメントした桐生康生参事官（環境省）は水俣でもこの件↓で関わっていた。 https://t.co/zJ6dPbFlBq @minadukiG

2013-03-14 12:08:35

以上だが、１＜２＜３の順で驚いた。特に3点目は重大かつ深刻。「環境省は原告Ｆさんが水俣病ではない、と証言する医師を揃え、Ｆさんは敗訴するに至った」「佐藤医師に証言を曲げる要請をしていた当時の特殊疾病対策室の室長が桐生康生氏なのである」 @minadukiG

2013-03-14 12:14:22

正直、わがままな愚息の面倒をみてくれるっていう奇特なお嬢さんなら、どこ出身でも大歓迎だよ...

2013-03-14 11:04:58

私、息子が福島出身の子と結婚すると連れてきても反対しないけどな。きれいごとじゃなく。辛い経験乗り越えてきた子たちのほうが強いし、人の痛みがわかるんじゃないの？

2013-03-14 11:01:16

我が家の嫁にはもらえない、と、今の早川さんが言うのかどうかは、興味深い。RT @iPatrioticmom: 正直、わがままな愚息の面倒をみてくれるっていう奇特なお嬢さんなら、どこ出身でも大歓迎だよ...

2013-03-14 12:45:26

まとめ

その程度の覚悟で、「甲状腺検査を受けたほうがよい」などと無責任な言を吐くな。 12969 pv 109 11 users 6

「したほうがよい」というのは曖昧な表現だよね。「受けた方がよい」なのか、「行なわれた方がよい」なのかで、全く意味することが異なる。RT @HayakawaYukio: @keiki22 さんは、甲状腺検査したほうがよいと主張しているようだが、それはなぜなの？

2013-03-14 12:26:01

無理です。僕の人生観ですから。RT @HayakawaYukio: その程度の覚悟で、「甲状腺検査を受けたほうがよい」などと無責任な言を吐くなRT @keiki22: 無責任かどうかは、結果と社会が僕を裁きます。

2013-03-14 12:48:25

誰かに言われて黙るなら、最初からTWに「放射能」なんて言う単語は書かなかった。

2013-03-14 12:49:54

僕らの仕事で「放射能」と書く事が、どれだけ覚悟が必要か？誰かに解ってもらおうとは思わない。

2013-03-14 12:50:50

おー、道草さんの出番だぞ。人の口を封じようとする発言を批判しないと。それとも、早川さんならOKなのか？ RT @HayakawaYukio: であるなら、この件にはいっさい口をつぐみなさい。RT @keiki22: すいません。その事は玄妙さんにもお返事をしなかった事です。

2013-03-14 12:56:27

道草さんにメンションされたらすぐブロックします。僕はあの人の言説は趣味じゃないからです。申し訳ないが。。。RT @kentarotakahash: おー、道草さんの出番だぞ。人の口を封じようとする発言を批判しないと。それとも、早川さんならOKなのか？

2013-03-14 12:58:11