-
uchida_kawasaki
- 4233
- 46
- 0
- 1
-
- いいね！1
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@MagicTheater いえいえ、誤変換は、ご笑覧ください。
2013-03-14 21:29:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
239Pu+n→240Pu 240Pu+n→241Pu 241Pu→241Am+e だよね。238Uの二重中性子捕獲で自発核分裂確率の高い240Puとなる。239Puの二重中性子捕獲で、241Puとなる、そして、半減期14年のベータ崩壊で241Amとなり、強いガンマ線源となる。
2013-03-14 22:46:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
241Amは核毒であって、原子炉内の中性子収支を悪くする上に、強いγ線をだすので、使用済み核燃料の再処理が難しくなる。
2013-03-14 22:47:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
私も、原子力利用に十分な合理性が出れば、利用を続ければ良いと言う考え。
2013-03-14 23:42:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
だから、核燃料サイクルを放棄し、現在の最終処分計画を完全に放棄した上で、断層問題など固有安全性の根本に関わる欠陥の無い改良標準化後の原子炉ならば、新基準適用後、事業者の資質さえ満足ゆくならば使って行けば良いと思う。但し、東京電力と沸騰水型原子炉は全て除外。即廃炉。
2013-03-14 23:47:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
炉心水がタービンにやってくる原子炉など正気の沙汰の設計とは思えない。
2013-03-14 23:47:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕の条件では、生き残る原子炉は最大で12基となる。おそらく関電の原子炉がいくつか断層問題に抵触するだろうから、8～10基程度となるだろう。それでも、10GWe程度になる。
2013-03-14 23:52:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
東電は、国の支援と特例措置で、LNG転換が急速に進んでいるから、原子力開発=核開発と思っている頭の悪い政治業者の影響を排除すれば、現有の原子炉などさっさと廃棄しても問題ないだろう。むしろ経営健全化となる。PWR陣営電力各社は、10年程度はLNG＋石炭転換は厳しいと思う。
2013-03-14 23:59:50
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
LNGは、お金持ちしか使えない（但し、お金持ちの敷設したパイプライン沿線国は天然ガスを使える）資源なのだから、日本がLNGをいっぱい買っても、貧しい国の人にはなんの影響もない。お金持ちは、LNGの液化設備や、荷役設備、LNGタンカーと言うお金のかかる代物を整備できる。
2013-03-15 00:02:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
日本が化石燃料を買うと、貧しい国の人々が困ると言うのは嘘。LNGは貧乏人には使えない。お金持ちが設備を整備できて、その後は安価なLNGを使うことができる。但し、2011年以後、一時的に急増した原油輸入は貧乏国に何らかの影響を及ぼしただろう。短期間限定ならば件のプロパガンダも正しい
2013-03-15 00:05:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
どのみち日本でも、重油炊きのボロ火力にはそうそう頼っていられない。貧乏な四国電力ですら、LNG GTCCへの投資を始めている。
2013-03-15 00:10:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
約50GWｅが、10GWe程度になるのだから、ものすごいパラダイムシフトだ。
2013-03-15 00:13:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
PWRの設備利用率は80%、これはほぼ鉄板。太陽光の7倍弱。
2013-03-15 17:28:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@shihomiraso 2011以降はイレギュラーなので除外。当然ですが、平時の話です。何故そうするかというと、原子力を置換するに必要な代替電源の容量を計算するためです。なお、BWRは、平時ですら、60%を割ることが増えており、全然だめです。
2013-03-15 17:50:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@shihomiraso イレギュラーの値を恣意的に用いることは、でたらめな前提で原子力ベストミックス論を振りまいてきたエネ研と同じ穴の狢になります。
2013-03-15 17:51:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
別にPWRが良いといっているのでなく、PWRを置換しうる電源を見つける為に評価しているだけ。けっこう条件が厳しい。BWR相手なら楽勝。
2013-03-15 17:55:47