川内氏　福島原発第１　1号機の内部調査を行う

川内 博史 @kawauchihiroshi

明日、福島第一原発1号原子炉建屋４階の非常用復水器回りの視察に入る。東電関係者以外では初になる。線量が高く長い時間滞在できないが、ビデオも回せるそうなので、しっかり見てきたい。事故から２年、事故原因の解明につなげたい。

川内 博史 @kawauchihiroshi

私が、非常用復水器を視察する為に、建屋に入ったことに関して疑問を呈する方がいるようだ。もちろん、私は前議員で民間人である。しかし、議員時代に、非常用復水器問題を提起し、地震による配管損傷の可能性について、政府に認めさせ、アラームタイパ問題について指摘し、一連が国会事故調で結実した

川内 博史 @kawauchihiroshi

視察については、その時以来の東電との約束であり、また、1号建屋の非常用復水器回りの調査については、東電の方から、希望があれば案内します、と申し出ていただいたもの。事故原因の解明の為、現地調査の必要があったから、現地に入った。調査の結果については、ビデオを詳細に分析し、報告します。

川内 博史 @kawauchihiroshi

昨日の、福島第一原発原子炉建屋の視察。東電の方で、私の指示に基づいてビデオを回し、すぐに公表する、という約束だった。ビデオを回し始める時も、録画が大丈夫かと何度も確認した。しかし、今日東電から連絡。画面が真っ暗で何も写っていない、と言う。嫌な予感があたった。明日、東電と話し合う。

川内 博史 @kawauchihiroshi

東京電力と、真っ黒ビデオ問題について、話をした。東電は、自分達の完全なミスだと認め、東京電力ホームページに真っ黒ビデオのまま、アップすることを、約束。私の方からは、もう一度視察する必要があると申し入れ。東電も、必要性について、同意。連絡を取り合うことを約束し、散会。

川内 博史 @kawauchihiroshi

福島第一原発1号原子炉建屋視察報告。今回の視察で分かったことは、1号の水素爆発は最上階の５階ではなく、ひとつ下、非常用復水器のある４階で起こったのではないか、ということ。そう考える根拠を２つあげたい。４階と５階の間、即ち４階の天井５階の床には、大きな機材搬入の為の穴がある。

川内 博史 @kawauchihiroshi

この大物搬入口は、5メートル四方。作業時には、労働安全衛生法上の義務として、転落防止の為の手摺が設置される。作業時以外は、重さ1.5トンの鉄板で塞がれている。即ち、手摺があるかないかが、搬入口が閉じていたか、開いていたかの判断の分かれ目になる。では、実際にはどうだったのか？

川内 博史 @kawauchihiroshi

原子炉建屋４階から天井を見上げると、五メートル四方の搬入口が、パックリと空いていた。肝腎の手摺はどうか？手摺は、無かった。手摺が無いということは、鉄板が閉まっていた筈。同行した東電社員も確認した。では、なぜ鉄板が無いのか？即ち、４階の水素爆発で吹き飛ばされたのではないか？

川内 博史 @kawauchihiroshi

４階天井、５階床の大物搬入口。４階での水素爆発で下から上へ吹き上げられた、だから現在は、パックリ口を空けているのではないか、と考えるのが自然。実際、国会事故調のヒヤリングでも当時、現場の作業責任者が、大物搬入口の蓋を閉めた、と証言している。今回の視察で、その証言が裏付けられた。

川内 博史 @kawauchihiroshi

もうひとつ、４階で水素爆発が起きてたのではないか、という根拠を示す。４階非常用復水器のすぐ横を、主蒸気管が垂直に通っている。この主蒸気管の、物凄く分厚い被覆材が凄まじい勢いでめくり上がっているのだ。非常用復水器の蒸気ラインの被覆材も同様だ。４階の凄まじい損壊の状況も合わせ考えると

川内 博史 @kawauchihiroshi

この被覆材の捲れは、爆発の影響以外の何者でもない。1号原子炉建屋は、最上階の５階ではなく、ひとつ下の非常用復水器が設置されている４階で水素爆発が起きたと考える方が、水平方向に爆発していた爆発映像も考えあわせると、自然である。同行した東電社員も、否定できない、と認めていた。

川内 博史 @kawauchihiroshi

現場を実際に、自分で確認し、私が知り得たことで、皆に報告をしなければならないことが、まだ他にもあるが、次回に回す。しかし、水素爆発が５階でなく、４階で起きていたとすれば、何故水素が４階に溜まったのかを解明しなければならない。これまでの、政府や東電の説明では説明できないからだ。