“リフレは本来左派的な政策だから反リフレ的な日本の左派はおかしい”という議論が。しかしまともな論拠を未だ見たことがない。

千葉学 CHIBA, Manabu @mnb_chiba

“リフレは本来左派的な政策だから反リフレ的な日本の左派はおかしい”という議論が。しかしまともな論拠を未だ見たことがない。唯一それらしいのは、“ヨーロッパの左派はリフレ親和的”だが、これは、“ヨーロッパ左派こそが左派の本来的な姿を示している”を暗黙のうちに前提。もちろん無根拠。

コバヤシユウスケ @yukoba1967

@mnb_chiba ＭおさんやＨまちゃん向けですか？"ヨーロッパ左派こそが左派の本来的な姿を示している" という前提が気に入らんのは同意。あっちの左派もいろいろだし歴史的にも大きく振れてますよね。"リフレ"のほうは、広い意味での金融緩和とごっちゃにするのに無理がある。

千葉学 CHIBA, Manabu @mnb_chiba

@yukoba1967 まあ、前者の方と、その主張を引き合いに出す非左派のリフレ派の人たちですね。後者のかたのことは意識してませんでしたよｗ

コバヤシユウスケ @yukoba1967

@mnb_chiba あっ、そうか。後者の人は、"りふれ"と広い意味での金融緩和を分けて考えてはいるみたいですね。でも"ヨーロッパ左派"を引き合いに出すのは多いかな。

marx kenkyu @marukenkyu

@mnb_chiba というより、ヨーロッパ左派の金融政策をいわゆる「リフレ」と勝手に同一視しているという点に問題があるように思います。ところで、ヨーロッパ左派の金融政策について詳しく検討している研究はあるのでしょうか。

千葉学 CHIBA, Manabu @mnb_chiba

@marukenkyu ＞同一視　まあそういう側面は確かにあります。ただ、中銀の独立性に対するポジションに関しては「勝手に同一視」とはいえない面があるかと。／左派の金融政策についての研究というのは私は見たことないですねぇ。けっこうマニアックな領域という気がｗ

marx kenkyu @marukenkyu

@mnb_chiba ありがとうございます。ただ、中銀へのスタンスだけでは同一視できないことも確かだと思います。

千葉学 CHIBA, Manabu @mnb_chiba

@marukenkyu 念のためですが、それはさきのＴｗでも申したように同意です。

marx kenkyu @marukenkyu

@mnb_chiba 先ほどあのような質問をしたのは、いわゆる「リフレ派」は論外だとしてもヨーロッパ左派の金融政策は検討するに値すると思ったからです。時間があるときにちょっと調べてみたいと思っています。